Derrame de petróleo en Esmeraldas en marzo de 2025CEFR B2
27 oct 2025
Adaptado de Latin America Bureau, Global Voices • CC BY 3.0
Foto de Alexander Van Steenberge, Unsplash
En marzo de 2025 se produjo un gran derrame de petróleo que dañó ríos, manglares y zonas costeras de la provincia de Esmeraldas. Los residentes detectaron por primera vez un fuerte olor a diésel alrededor de las 20:30; el líder comunitario Alejandro Bone y vecinos siguieron el río Caple y encontraron el agua negra. En el punto de la ruptura brotó un géiser de petróleo de casi 17 metros desde un oleoducto roto, y el vertido avanzó más de 80 km hasta el océano Pacífico.
El desastre contaminó gravemente al menos nueve playas, tres de las cuales se cerraron al público, y provocó la muerte de peces cuando afluentes como el Viche y el Caple se volvieron anóxicos. Diez familias llegaron a Quinindé la misma noche con solo mochilas; muchas personas describieron ardor en el pecho y temieron por la seguridad del agua para beber y cocinar. Un informe de las Naciones Unidas señaló que más de 300 hectáreas agrícolas resultaron afectadas, alrededor de 60 hectáreas se perdieron por completo y más de 4.500 pescadores vieron desaparecer su principal fuente de ingresos.
Las cifras oficiales sobre el volumen derramado variaron: el ministro dijo primero 4.000 barriles y Petroecuador después habló de cerca de 25.000, con posteriores ajustes. Petroecuador afirmó que la ruptura siguió a un deslizamiento de tierras pero no publicó un informe técnico público. Redes locales y universidades se movilizaron: SOS Esmeraldas abrió siete centros de acopio en ciudades como Riobamba, Cuenca, Esmeraldas, Quinindé y Quito, y se enviaron camiones con agua, filtros y suministros.
- Organizaciones que colaboraron: SOS Esmeraldas, Esmeraldas Libre, Fundación Somos, Cofesme y Afrored.
Investigadores de PUCESE tomaron muestras sin esperar permisos y hallaron hidrocarburos aromáticos policíclicos como fenantreno y antraceno en estuarios aislados. Petroecuador contrató al laboratorio LABCESTTA, que analizó muestras tomadas más de 10 días después y reportó que no encontró trazas. Científicos advirtieron que el muestreo retrasado puede producir falsos negativos y dijeron que Ecuador carece de capacidad de laboratorio para detectar estos compuestos en peces y sedimentos. Las autoridades no emitieron alertas sanitarias, aunque proyecciones científicas sugerían que los efectos en ríos pequeños podrían durar hasta tres años.
Palabras difíciles
- derrame — escape grande de un líquido contaminante
- manglar — bosque costero de árboles tolerantes al agua saladamanglares
- afluente — río o corriente que desemboca en otro ríoafluentes
- anóxico — sin oxígeno disponible para los seres vivosanóxicos
- hectárea — unidad de superficie igual a diez mil metros cuadradoshectáreas
- muestreo — acción de tomar muestras para un análisis
- falso negativo — resultado que no detecta una contaminación realfalsos negativos
- hidrocarburo aromático policíclico — compuesto orgánico tóxico con varios anillos de carbonohidrocarburos aromáticos policíclicos
Consejo: pasa el cursor, enfoca o toca las palabras resaltadas en el artículo para ver definiciones rápidas mientras lees o escuchas.
Preguntas de discusión
- ¿Qué consecuencias sociales y económicas puede tener la pérdida de la principal fuente de ingresos de más de 4.500 pescadores? Da ejemplos y razones.
- El texto menciona muestreos inmediatos y muestreos retrasados. ¿Por qué crees que el tiempo del muestreo afecta los resultados y la confianza pública?
- ¿Qué medidas de respuesta y prevención propondrías para reducir el impacto de futuros derrames en ecosistemas como manglares y ríos?
Artículos relacionados
Clorpirifós acelera el envejecimiento y acorta la vida de los peces
Un estudio publicado en Science muestra que la exposición prolongada a bajas concentraciones de clorpirifós acelera el envejecimiento fisiológico y reduce la supervivencia de peces. Los efectos aparecieron a niveles que no causan toxicidad inmediata.
El Carnaval de Río aumenta los microplásticos en la playa
Un estudio en la playa Flamengo de Río de Janeiro muestra que la purpurina y otros plásticos pequeños aumentan la contaminación en la arena durante el Carnaval. Las partículas permanecen varios días y pueden afectar la vida marina.
