Ataques de bots a activistas y medios en los Balcanes occidentalesCEFR B2
29 nov 2025
Adaptado de Metamorphosis Foundation, Global Voices • CC BY 3.0
Foto de Maria Ivanova, Unsplash
En noviembre de 2025, campañas coordinadas de bots atacaron cuentas de activistas y medios en los Balcanes occidentales. La agencia Meta.mk publicó cobertura sobre estas operaciones los días 16 y 23 de noviembre de 2025 y describió intentos casi simultáneos de explotar reglas automatizadas de la plataforma para silenciar voces críticas.
En Serbia, el movimiento Students in Blockade detectó un aumento súbito de seguidores sospechosos en su cuenta principal, que tiene más de 1 millón de seguidores. Ataques paralelos afectaron perfiles de facultades y departamentos. Balša Bulatović explicó que los investigadores vieron dos tácticas principales: una oleada de cuentas falsas, a menudo extranjeras, y denuncias masivas que buscaban provocar bloqueos automáticos por los sistemas de moderación de Meta. IT Blokada advirtió públicamente que los canales del movimiento estaban bajo ataque y varios grupos estudiantiles recuperaron el control y publicaron respuestas.
En Macedonia del Norte, el medio Sloboden Pechat sufrió una semana de cientos de comentarios idénticos con la palabra "me gusta" y luego una oleada masiva de "likes" que buscaba reducir la visibilidad y provocar una prohibición encubierta (shadow ban). El medio bloqueó temporalmente su perfil, informó que su alcance cayó y recibió más de 999 solicitudes de seguimiento sospechosas. El equipo editorial pidió a los lectores que interactuaran con publicaciones para contrarrestar la pérdida de visibilidad, lo que confirmó el apoyo de su comunidad.
El experto Božidar Spirovski, de BeyondMachines, advirtió que los servicios de bots pagados están muy extendidos y son difíciles de defender. Señaló que los algoritmos pueden confundir esa actividad con autopromoción y aplicar sanciones; además, los bots pueden usarse para promocionar, monetizar o suprimir contenido y crear impresiones falsas sobre lo que está en tendencia. La identidad y las motivaciones de los atacantes siguen desconocidas, y la acción de las plataformas y los reportes públicos fueron clave para limitar el daño.
Palabras difíciles
- explotar — usar una ventaja o error en un sistema para beneficio
- denuncia — mensaje o queja que informa de un abuso o problemadenuncias masivas
- bloqueo — acción que impide el acceso o visibilidad de cuentabloqueos automáticos
- algoritmo — conjunto de reglas para decidir acciones o resultados automáticosalgoritmos
- monetizar — convertir algo en fuente de ingresos o beneficio económico
- suprimir — quitar o eliminar información o contenido publicadosuprimir contenido
- visibilidad — grado en que una publicación o cuenta se ve
- impresión — veces que se muestra un contenido a los usuariosimpresiones falsas
Consejo: pasa el cursor, enfoca o toca las palabras resaltadas en el artículo para ver definiciones rápidas mientras lees o audicións.
Preguntas de discusión
- ¿Qué medidas concretas podrían tomar los lectores y comunidades para proteger la visibilidad de un medio atacado, según lo descrito en el texto?
- ¿Qué ventajas y qué riesgos presenta el uso de algoritmos automáticos para moderar contenido, según las ideas del artículo?
- ¿Cómo puede afectar la existencia de servicios de bots pagados a la confianza pública en lo que aparece como tendencia o popular?
Artículos relacionados
La inteligencia artificial en las escuelas de EE. UU.
La inteligencia artificial ya está presente en muchas escuelas de Estados Unidos. Un estudio y la experiencia de docentes muestran beneficios para tareas rutinarias, pero también preocupación por las relaciones con los estudiantes y la equidad.
Un dispositivo con IA ayuda a diagnosticar autismo en Missouri
Investigadores de la University of Missouri probaron CanvasDx, un dispositivo aprobado por la FDA que usa IA y datos del paciente para apoyar a médicos de atención primaria. El estudio muestra diagnósticos más rápidos y ahorro de desplazamientos.
