Las pruebas antiguas para fechar pellets usaban hidrocarburos o color, pero necesitaban equipos caros o daban resultados poco fiables. Un estudio nuevo examinó los microbios en las heces de termitas en lugar de pruebas químicas.
Los investigadores alimentaron termitas con madera natural y con Douglas fir y tomaron muestras en fresco y después a los 3 meses, 6 meses y 1 año. Midieron la cantidad de ADN bacteriano y vieron que baja con el tiempo. El equipo plantea crear una prueba rápida in situ para indicar si la infestación es reciente y evitar tratamientos innecesarios.
Palabras difíciles
- fechar — determinar la edad o antigüedad de algo
- hidrocarburo — sustancia química de carbono e hidrógenohidrocarburos
- microbio — organismo muy pequeño, como bacteriasmicrobios
- heces — restos sólidos que expulsan los animales
- ADN bacteriano — material genético de las bacterias
- in situ — en el mismo lugar donde ocurre algo
- infestación — presencia dañina de organismos en un lugar
Consejo: pasa el cursor, enfoca o toca las palabras resaltadas en el artículo para ver definiciones rápidas mientras lees o escuchas.
Preguntas de discusión
- ¿Preferirías una prueba rápida in situ o enviar muestras a un laboratorio? ¿Por qué?
- ¿Por qué es útil saber si una infestación es reciente? Explica con una o dos frases.
Artículos relacionados
Cómo el clima antiguo cambió la forma de los carnívoros
Un estudio muestra que dos grandes cambios climáticos en el pasado impulsaron transformaciones en la forma corporal de los carnívoros. Los investigadores compararon esqueletos y especies actuales y extintas para reconstruir esa historia evolutiva.
La representación científica y la confianza pública
Un estudio encuentra que la confianza en la ciencia varía según quién hace la investigación. La representación demográfica entre los científicos influye en la confianza de distintos grupos en Estados Unidos y podría mejorar si hay más inclusión.
