El trilema energético en el Sur Global y el papel de ChinaCEFR B2
10 dic 2025
Adaptado de Qian Sun, Global Voices • CC BY 3.0
Foto de Ahmed Raza, Unsplash
Los países del Sur Global afrontan un trilema energético: garantizar electricidad fiable, mantenerla asequible y reducir emisiones. Según el Global South Energy Trilemma Index de la Renmin University of China (能源不可能三角), desde 2000 la mayoría mejoró acceso y seguridad, pero la sostenibilidad ambiental sigue siendo baja. Más del 70 por ciento de la población mundial afronta ese desafío conjunto.
La industria china de renovables ha suministrado paneles solares, turbinas eólicas, baterías y equipos de transmisión a gran escala, lo que ha reducido los costes iniciales y hecho viable la expansión de solar y eólica en el sur de Asia. No obstante, la dependencia de equipo importado crea exposición a la oscilación del tipo de cambio, variaciones del precio de importación y dependencia tecnológica a largo plazo.
Pakistán ejemplifica estas tensiones: ocupa el puesto 51 entre 196 en el índice y necesita USD 1.01 trillion para 2030 para su transición. La inestabilidad de la moneda, la deuda circular y la inversión extranjera volátil agravan el déficit de inversión. Además, plantas de carbón construidas bajo la Belt and Road Initiative (lanzada en 2013) imponen pagos fijos por capacidad; Pakistán debe miles de millones anuales a productores independientes, muchos chinos, lo que reduce el margen fiscal para proyectos limpios. Las inundaciones de 2022, que sumergieron un tercio del país, dañaron infraestructura eléctrica, y la dependencia del GNL importado, a menudo en dólares, añade vulnerabilidad.
China puede movilizar infraestructura rápidamente y ofrecer financiación con plazos largos y sin condiciones de austeridad. Sin embargo, una respuesta justa y transformadora requeriría planificación regional a largo plazo, transferencia efectiva de tecnología, apoyo a la manufactura local y medidas para abordar los contratos heredados con alta carga de deuda, además de centrarse en la resiliencia comunitaria y las necesidades básicas.
- Caída de costes del equipo amplió las renovables.
- Contratos de carbón heredados aumentan riesgo fiscal.
- Se proponen transferencia tecnológica y alivio de deuda.
Palabras difíciles
- trilema — problema con tres objetivos difíciles de lograr
- asequible — que se puede pagar sin gran esfuerzo
- sostenibilidad — capacidad de mantener recursos sin agotarlos
- exposición — situación de riesgo frente a cambios o pérdidas
- tipo de cambio — precio de una moneda respecto a otra
- deuda — dinero que se debe a otra persona
- resiliencia — capacidad para recuperarse tras un daño
- manufactura — producción industrial de bienes o equipos
Consejo: pasa el cursor, enfoca o toca las palabras resaltadas en el artículo para ver definiciones rápidas mientras lees o escuchas.
Preguntas de discusión
- ¿Qué ventajas y riesgos observas en que los países del Sur dependan de equipos renovables importados? Da ejemplos del texto.
- ¿Cómo podrían la transferencia tecnológica y el apoyo a la manufactura local cambiar la situación financiera de países como Pakistán?
- ¿Qué medidas locales propondrías para mejorar la resiliencia comunitaria ante desastres como las inundaciones de 2022?
Artículos relacionados
Kazajistán acuerda con China construir dos centrales nucleares
Kazajistán y China pactaron construir la segunda y tercera centrales nucleares del país. El proyecto chino usaría dos reactores HPR-1000 y produciría 2.4 GW para ayudar a reducir la dependencia del carbón y el déficit energético.
COP30 en Belém: acuerdo financiero pero sin recorte claro de fósiles
La COP30 terminó en Belém (22 November) con un gran paquete financiero y sin compromisos firmes para reducir combustibles fósiles. Hubo evacuaciones por un incendio (20 November) y se anunciaron metas y fondos para adaptación y pérdidas y daños.