Inversión china en energía y riesgos de deuda en África ^{CEFR B2}

China ha financiado una amplia gama de proyectos energéticos en África, desde centrales hidroeléctricas hasta grandes líneas de transmisión y parques solares. Un documento de trabajo de Boston University, usando datos 2012–2020 en más de 850 regiones subnacionales, concluyó que la capacidad de generación financiada por China fue eficaz para combatir la pobreza energética a nivel subnacional.

Al mismo tiempo, la relación financiera tiene aristas complejas. En 2020 los prestamistas chinos representaban aproximadamente el 12% de la deuda externa africana. En 2024 el presidente Xi Jinping prometió aumentar la inversión y se lanzó un Fondo Especial para la China–Africa Green Industrial Chain por RMB 5 billion (unos USD 700 million), destinado a apoyar energía limpia, transporte verde, minerales críticos y la modernización ecológica de industrias tradicionales. El China–Africa Development Fund firmó memorandos con empresas chinas importantes, entre ellas CNBM, Guangxi Liugong Machinery, JD Technology, Ganfeng Lithium y Beijing Wenhua Online.

Organismos como el Banco Mundial y la International Energy Agency señalan riesgos: los préstamos respaldados por recursos suelen ser opacos y muchos gobiernos africanos afrontan limitaciones de financiación pública, como altos costes de servicio de la deuda, que dificultan invertir en energía limpia. El presidente del Banco Africano de Desarrollo, Akinwumi Adesina, pidió "transparencia de la deuda, rendición de cuentas" y el fin de los préstamos opacos respaldados por recursos.

Investigaciones periodísticas muestran resultados variados por país: acuerdos de cobalto en la Democratic Republic of Congo con crecimiento y controversia; préstamos ligados a petróleo en Nigeria; y líneas de transmisión en Kenya que ampliaron la red pero aumentaron las preocupaciones de deuda. Relatos locales también documentan facturas costosas, cortes de suministro, desalojos, contaminación y escasa compensación junto a proyectos como Sicomines. En conjunto, la financiación ha reducido la pobreza energética en muchas áreas, pero los expertos advierten que los mismos préstamos pueden aumentar la dependencia, crear desafíos de gobernanza y dejar a los países expuestos cuando caen los precios de las materias primas o la deuda se vuelve difícil de gestionar.