Eine Studie zeigt, dass viele US-Wähler bei Fragen zur Demokratie neutral antworten. Diese Neutralität kann antidemokratische Praktiken unbeobachtet lassen; Forschende empfehlen, neutrale Wähler vor den Vorwahlen 2026 gezielt anzusprechen.
Foto von hayleigh b, Unsplash
Forscher untersuchten, ob kurzfristige Gefühle nach Sportereignissen oder Filmszenen die Zufriedenheit mit der Demokratie verändern. Ergebnis: Stimmung ändert sich stark, die Einschätzung der Demokratie aber kaum; politische Ergebnisse und Erwartungen sind wichtiger.
Bei der Nationalwahl in Bangladesch spielte künstliche Intelligenz eine zentrale Rolle. Studien und Faktenprüfer fanden viele gefälschte Bilder, Videos und manipulierte Zitate, die den Wahlkampf und die öffentliche Wahrnehmung beeinflussten.
Rumeen Farhana, lange bei der BNP, kandidierte 2026 unabhängig in Brahmanbaria-2. Mit dem Wahlzeichen Ente und einem bekannten Presseauftritt gewann sie das Mandat. Sie kritisiert die BNP-Führung wegen Korruption und spricht weiter für ihre Wähler.
Bei den Wahlen im Januar 2026 traten viele Frauen in Uganda an. Während des Wahlkampfs wurden Kandidatinnen online mit gefälschten Bildern, Deepfakes und sexualisierten Beleidigungen angegriffen. Technologie verstärkte bestehende Gewalt und erschwert politische Teilnahme.
Forscherinnen und Forscher der ETH Zürich untersuchten, ob das Darstellen von Unsicherheit als Chance Einstellungen verändert. In Deutschland (Dezember 2024–März 2025) führte ein kurzes Experiment zu mehr Offenheit gegenüber Vielfalt und zu weniger AfD-Unterstützung.
In Ecuador organisierten Journalistinnen, Entwickler und Forschende Anfang 2024 Konferenz und Hackathon, um mit Technologie gegen Wahl-Desinformation vorzugehen. Drei Gewinnerteams erhielten Geldpreise und fachliches Mentoring, die Arbeit soll 2025 fortgesetzt werden.
Keine weiteren Artikel