Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler der University of California, Santa Barbara und der Columbia University Mailman School of Public Health führten die Studie mit Partnern durch. Als Fallstudie nutzten sie ein Geschäft in South Los Angeles. Per Web‑Scraping erfassten sie die Zutatenlisten von 150 als "Target Clean" gekennzeichneten Haarprodukten und werteten diese mit der EWG Skin Deep‑Datenbank aus.
Die Analyse zeigte mehrere Probleme: 70% der Produkte nannten "fragrance" oder "parfum", hinter dem ein nicht offengelegtes Gemisch von Chemikalien stecken kann. Nur 41% der Produkte fanden sich in der EWG‑Datenbank; von diesen wurden mehr als 90% mit moderatem Risiko bewertet (Hazard‑Scores 3–6). Außerdem enthielten 14,6% Sulfate, aber nur etwa die Hälfte trug das Badge "Formulated without Sulfates".
Die Studie betont, dass freiwillige Einzelhandelsinitiativen eine föderale Regulierung nicht vollständig ersetzen. Sie empfiehlt, Duftstoffe, Sulfate, Parabene und Phthalate zu meiden und fordert durchsetzbare Vorschriften zum Schutz besonders betroffener Gruppen.
Schwierige Wörter
- zutatenliste — Liste mit allen Inhaltsstoffen eines ProduktsZutatenlisten
- duftstoff — Chemische oder natürliche Substanz für GeruchDuftstoffe
- sulfat — Chemische Verbindung, oft in ReinigungsmittelnSulfate
- paraben — Konservierungsstoff in Kosmetik und PflegeParabene
- phthalat — Weichmacher, der in Plastik vorkommtPhthalate
- regulierung — Gesetze oder Regeln zur Kontrolle
- vorschrift — Schriftliche Regel, die man befolgen mussVorschriften
- datenbank — Sammlung von Informationen in elektronischer Form
Tipp: Fahre über markierte Wörter oder tippe darauf, um kurze Definitionen zu sehen – während du liest oder zuhörst.
Diskussionsfragen
- Warum ist es wichtig, dass Hersteller die Zutatenlisten offen angeben?
- Würden Sie persönlich Produkte kaufen, die als "Target Clean" gekennzeichnet sind? Warum oder warum nicht?
- Wie könnten durchsetzbare Vorschriften besonders betroffene Gruppen besser schützen?
Verwandte Artikel
Fast eine Milliarde Menschen haben keinen Zugang zu Assistenzgeräten
Ein WHO- und UNICEF-Bericht vom 16. Mai zeigt: viele Kinder, Erwachsene mit Behinderung und ältere Menschen bekommen nicht die assistive Technologie, die sie brauchen. Der Bericht nennt große Lücken, Gründe und Forderungen an Regierungen.
Afrika fordert mehr regionale Kontrolle für Gesundheitsforschung
Sinkende Entwicklungshilfe und hohe Krankheitslast treiben afrikanische Forschende zu mehr regionaler Kontrolle über Gesundheitsforschung und -entwicklung. Beispiele aus mehreren Ländern und ein WHO-Treffen in Lusaka zeigen den Wunsch nach lokaler Produktion und politischer Unterstützung.