Studie: Viele „clean“-Haarprodukte nicht sicher ^{CEFR B2}

Ein Forschungsteam der University of California, Santa Barbara und der Columbia University Mailman School of Public Health arbeitete mit Black Women for Wellness und dem Silent Spring Institute zusammen, um Kennzeichnung und Sicherheit von als „clean“ beworbenen Haarprodukten für strukturiertes Haar zu prüfen. Als Fallstudie nutzten die Forschenden ein Target‑Geschäft in South Los Angeles. Mit Web‑Scraping sammelten sie die Zutatenlisten von 150 Produkten, die mit "Target Clean" gekennzeichnet waren, und bewerteten diese in der EWG Skin Deep‑Datenbank.

Die Ergebnisse zeigen klare Schwachstellen: 70% der Produkte listeten "fragrance" oder "parfum", ein Begriff, hinter dem sich aufgrund von Geschäftsgeheimnissen nicht offen gelegte Chemikalien verbergen können. Nur 41% der Produkte fanden sich in der EWG‑Datenbank; von diesen erhielten mehr als 90% einen moderaten Gefahren‑Score (3–6). Zudem enthielten 14,6% Sulfate, doch nur etwa die Hälfte der Produkte trug das Badge "Formulated without Sulfates", wodurch über ein Drittel widersprüchliche Angaben aufwies.

Die Studie richtet besonderes Augenmerk auf strukturiertes Haar, weil diese Produkte überproportional von Frauen of Color verwendet werden, die bereits einer höheren Belastung durch hormonell wirksame Chemikalien ausgesetzt sind. Die Autorinnen und Autoren folgern, dass freiwillige Ladeninitiativen eine bundesweite Regulierung nicht ersetzen und fordern durchsetzbare Vorschriften. Bis es solche Standards gibt, raten sie dazu, folgende Inhaltsstoffe zu vermeiden:

• fragrances / parfum
• Sulfate
• Parabene
• Phthalate

Die Arbeit wurde zudem durch verschiedene Stiftungen und Forschungsprogramme gefördert.