Pakistan: Gerichte stärken Recht auf eine gesunde Umwelt ^{CEFR B2}

Pakistans Gerichte bauen eine verfassungsrechtliche Grundlage für den Umweltschutz auf, doch die Fähigkeit der Justiz, Klimagerechtigkeit durchzusetzen, ist begrenzt. Wegweisende Urteile wie Shehla Zia und Asghar Leghari bildeten die Basis, und im Mai 2025 erließ die Abbottabad-Kammer des Peshawar High Court ein strenges Urteil, das Regierung und Umweltschutzbehörde für Versäumnisse beim Schutz fragiler Bergökosysteme rügte. Das Parlament ergänzte die Verfassung mit dem 26. Verfassungszusatz und führte Artikel 9A ein, um den rechtlichen Umweltschutz zu stärken.

Der Bericht des Umweltprogramms der Vereinten Nationen vom Oktober 2025 stellt fest, dass Klimaklagen weltweit auf strukturelle, prozessuale und finanzielle Hindernisse stoßen und stark von einer aktiven Zivilgesellschaft und Public Interest Litigation (PIL) abhängen. In Pakistan sind diese Unterstützungsstrukturen schwach: NGO-Finanzierung schrumpft, nur wenige Umweltklagen erreichen die Umwelttribunale, und juristische Ausbildung ist an wenigen Universitäten konzentriert. Richter kennen oft nationale Regelungen wie den Khyber Pakhtunkhwa Environmental Protection Act 2014, haben aber meist nur begrenzten, andauernden Kontakt zu Klimawissenschaft und sich entwickelnden Rechtsgrundsätzen.

Fälle, die mit multilateralen Entwicklungsbanken verbunden sind, verschärfen die Lage, weil Gebergremien wie die Asian Development Bank und die World Bank eigene Schutzvorschriften haben, die jedoch gerichtliche Eingriffe begrenzen können. Zwischen 1986 und 2025 lag der Anteil der Klimaklagen aus dem Globalen Süden unter zehn Prozent, ihr Anteil wächst aber.

Reformer fordern deshalb tiefgreifende institutionelle Änderungen: finanzielle und strukturelle Barrieren abbauen, juristische und wissenschaftliche Kapazitäten in der Justiz ausbauen und sicherstellen, dass Gerichte als wirksame verfassungsrechtliche Kontrolle handeln können, während die Klimarisiken zunehmen.