أجرى باحثون دراسة على 24 دورية وبيانات أكثر من 2000 عضو في هيئات التحرير عبر معلومات عامة جُمعت بين أكتوبر وديسمبر 2024. هدفت الدراسة إلى معرفة من يقرر نشر الأبحاث وتمويلها في مجال طب المناطق المدارية.
أظهرت النتائج أن ثلثي أعضاء المجالس كانوا من الرجال، وأن أكثر من نصفهم جاءوا من دول ذات دخل مرتفع، بينما أقل من 3% كانوا من دول منخفضة الدخل. كما قدمت أوروبا وأمريكا الشمالية وشرق آسيا العدد الأكبر من الأعضاء. المناطق المتضررة من الأمراض المدارية كانت ممثلة بشكل ضعيف، حسب الباحثين.
يقول المؤلفون إن هيمنة محررين من دول غنية قد تحرف تقييم الأبحاث وقيمة الدراسات، لأن قرارات النشر غالبًا ما تتخذ في بلدان لا تنتشر فيها هذه الأمراض. ويربطون هذا الخلل بعدم تكافؤ التمويل، مما يفضّل مؤسسات في دول غير مستوطنة للمرض.
يقترح الباحثون سياسات إلزامية للتنوع والعدالة، برامج إرشاد وتدريب لباحثي دول منخفضة ومتوسطة الدخل، وسياسات لغة وتوظيف شفافة، بالإضافة إلى شراكات لتمويل العلماء حيث تحدث الأمراض. المادة أُنتجت بواسطة مكتب SciDev.Net العالمي.
كلمات صعبة
- هيئة التحرير — مجموعة مسؤولة عن مراجعة ونشر الأبحاثهيئات التحرير
- طب المناطق المدارية — الطِب الذي يدرس أمراض المناطق الحارة والرطبة
- هيمنة — سيطرة مجموعة أو جهة على قرار أو وضع
- تمويل — توفير المال لدعم مشروع أو بحثتمويلها, التمويل
- تكافؤ — مساواة الفرص أو الموارد بين الأشخاص
- محرر — شخص يراجع الأعمال العلمية ويقرر نشرهامحررين
- سياسة — قاعدة أو إجراء تتبعه منظمة أو جهةسياسات
- شراكة — اتفاق تعاون بين مؤسستين أو أكثرشراكات
تلميح: مرّر المؤشر أو ركّز أو اضغط على الكلمات المظلَّلة داخل القصة لرؤية تعريفات سريعة أثناء القراءة أو الاستماع.
أسئلة للمناقشة
- هل تعتقد أن وجود محررين من دول متأثرة بالأمراض المدارية سيغير نوع الأبحاث المنشورة؟ ولماذا؟
- ما الفوائد والتحديات التي قد تواجه تطبيق سياسات إلزامية للتنوع والعدالة في المجلات العلمية؟
- كيف يمكن للمجتمع العلمي في بلدك دعم الباحثين من دول منخفضة الدخل عمليًا؟
