بحث فريق من ETH Zurich ما إذا كان من الممكن إعادة تأطير عدم اليقين كفرصة لتغيير المواقف السياسية والاجتماعية. جاءت الدراسة في سياق شعور عام بزيادة عدم اليقين، مع أمثلة مثل جائحة، حرب، أزمة طاقة وكارثة مناخية.
نُفّذت تجربة ميدانية في ألمانيا بين ديسمبر 2024 ومارس 2025، فيما كانت الانتخابات البرلمانية في فبراير 2025 جزءاً من مناخ عدم اليقين السياسي مع قضايا مثل الهجرة وسياسة اللاجئين واندماج الأقليات. قُسّم المشاركون إلى مجموعة تجريبية شاهدت عرضاً قصيراً مكوّناً من 11 شريحة قبل الإجابة على استبانات، ومجموعة ضابطة أجابت عن نفس الاستبانات بدون العرض. استمر العرض في المتوسط 7.5 دقيقة ونُفّذ مرة واحدة في بداية التجربة. شارك 391 شخصاً في المجموعة التجريبية و354 في الضابطة، وكانوا ممثلين لهيكل السكان من حيث التعليم والنوع والدخل والأصل الجغرافي.
تم تأكيد جميع الفرضيات: مقارنة بالمجموعة الضابطة، أظهرت مجموعة التجربة مواقف أكثر إيجابية تجاه التنوع الاجتماعي، دعماً أكبر للتغيير الاجتماعي، وانخفاضاً في احتمال التصويت لصالح حزب الشعبوية اليمينية AfD. قالت قائدة الدراسة روري تاكيزاوا إن المفاجأة كانت استمرار التأثير على مدى شهر واحد. وذكرت جوديلا غروته أن تعزيز نمط تفكير يرى في عدم اليقين فرصة يعتبر مورداً لتعزيز الديمقراطية.
- إعادة تأطير عدم اليقين كفرصة أثرت على المواقف.
- التأثير بقي مستمراً لمدة شهر.
- يمكن تكييف التصميم لمواضيع أخرى مثل أزمة المناخ وAI.
نُشرت النتائج في مجلة Personality and Social Psychology Bulletin، والمصدر هو ETH Zurich.
كلمات صعبة
- إعادة تأطير — تقديم موضوع بطريقة جديدة لتغيير الرأي
- عدم اليقين — حالة غياب معلومات مؤكدة أو توقعات واضحة
- تجربة ميدانية — بحث يتم في الواقع مع مشاركين حقيقيين
- مجموعة ضابطة — مجموعة لا تتلقى التدخّل في التجربة العلمية
- مجموعة تجريبية — مجموعة تتلقّى التدخّل أو المعاملة في التجربة
- موقف — رأي أو انطباع شخص تجاه موضوعمواقف
- تنوع اجتماعي — وجود اختلافات بين الناس في المجتمعالتنوع الاجتماعي
- مورد — شيء يمكن استخدامه أو الاستفادة منهمورداً
تلميح: مرّر المؤشر أو ركّز أو اضغط على الكلمات المظلَّلة داخل القصة لرؤية تعريفات سريعة أثناء القراءة أو الاستماع.
أسئلة للمناقشة
- كيف يمكن تكييف تصميم هذه الدراسة لمعالجة قضايا مثل أزمة المناخ أو الذكاء الاصطناعي؟ اذكر فكرة بسيطة للتدخل.
- ما المخاطر أو الاعتبارات الأخلاقية عند إعادة تأطير عدم اليقين لتغيير المواقف السياسية؟
- لماذا يعد استمرار التأثير لمدة شهر ملاحظة مهمة؟ ماذا يعني ذلك للسياسيين أو منظمات المجتمع المدني؟
