📖+40 XP
🎧+25 XP
✅+45 XP
孟加拉国选举与人工智能生成的虚假信息CEFR B2
2026年4月1日
改编自 Zulker Naeen, Global Voices • CC BY 3.0
照片: Refat Ul Islam, Unsplash
等级 B2 – 中高级CEFR B2
4 分钟
187 字
在这次全国选举的选前阶段,人工智能生成的图像和视频成为重要且危险的工具。研究指出,72起AI操纵案例在网上获得传播势头,其中许多通过伪造或编辑内容来影响公众看法。
具体事件包括2025年12月14日流传的一张被证实为AI生成的照片,该照片似乎把达卡大学学生会副主席与一名后来被指为枪手的人同坐。相关枪击事件发生在12月11日,事实核查机构认定该图像为假。
研究还发现,49%的操纵完全捏造活动或声明,28%利用编辑的宣传卡归于政治人物,另外有20起案例为编辑伪造引述。合成图像、深度伪造视频和冒牌媒体品牌共同被用来传播虚假民调、摆拍会议以及关于某些政党涉案的错误指控。
- 被模仿的媒体包括Somoy TV等多家品牌。
- 攻击对象跨越多党,包括主要政党和少数党派。
- 观察者担心这些战术的监管与地区应对不足。
难词
- 操纵 — 用手段控制或影响信息
- 伪造 — 捏造假信息或假材料
- 事实核查机构 — 核实信息真假的专业组织
- 合成图像 — 由计算机生成的图片
- 深度伪造 — 用人工智能合成的假视频技术深度伪造视频
- 冒牌媒体品牌 — 假冒真实媒体名称和外观
- 监管 — 对活动或行业的管理和控制
- 传播势头 — 信息在网络上快速扩散的趋势
提示:在文章中将鼠标悬停、聚焦或轻触高亮词语,即可在阅读或听音频时快速查看简要释义。
讨论问题
- 这些人工智能生成的图像和视频会如何改变选民对候选人的看法?请举例说明可能的后果。
- 文中提到监管与地区应对不足,你认为政府或社交平台应采取哪些具体措施来减少此类虚假信息?说明理由。
- 事实核查机构在事件中起到什么作用?它们在选举期间有哪些优势和局限?