孟加拉因安全顾虑拒赴印度参加T20世界杯CEFR B2
2026年1月19日
改编自 Zulker Naeen, Global Voices • CC BY 3.0
照片: Refat Ul Islam, Unsplash
等级 B2 – 中高级CEFR B2
6 分钟
303 字
2026年T20板球世界杯演变成一场体育与外交、安全问题交织的危机。孟加拉以球员和支持者安全及国家尊严为由,宣布不会前往印度参加赛事。
冲突的直接导火索是印度板球管理委员会(BCCI)要求加尔各答骑士队将孟加拉快球手穆斯塔菲祖尔·拉赫曼从其IPL 2026阵容中释放,理由是安全考虑。随后在2026年1月泄露并被确认的一份ICC风险评估将对孟加拉队的威胁描述为“中度”,并指出对孟加拉国民和支持者的风险为“中度到高,尤其是穿着队服并成孤立小组前往球场的人”。评估还警告说,“如果宗教极端主义变得具有动能介入,穆斯塔菲祖尔·拉赫曼的在场可能会成为问题。”
更深层的背景包括自2024年8月前总理谢赫·哈西娜因学生发起的起义逃往印度后,两国关系恶化。印度随后对签证实施严格限制,普通孟加拉公民难以入境,来自孟加拉的记者和赞助商也面临障碍。同时,2026年3月至4月的西孟加拉邦立法大会选举和约2000名前人民联盟部长与领导人居住在加尔各答新城等因素,增加了在加尔各答举办比赛时赛场周边示威的风险。
国际板球理事会称风险可控,并驳斥了孟加拉对评估的解读为“彻头彻尾的谎言”。这场危机显示国际体育赛事很容易被区域政治与安全问题影响,接下来各方如何沟通与安保安排将决定事态走向。
难词
- 演变 — 逐步发展成不同状态或结果演变成
- 外交 — 国家之间的官方关系和沟通
- 风险评估 — 对可能危险程度的分析
- 威胁 — 可能造成伤害或损失的危险
- 示威 — 公众在公共场所集体抗议活动
- 驳斥 — 正式反对并指出某说法错误驳斥了
- 安保安排 — 为活动提供安全措施和组织
提示:在文章中将鼠标悬停、聚焦或轻触高亮词语,即可在阅读或听音频时快速查看简要释义。
讨论问题
- 在有政治或安全紧张的情况下,体育赛事主办方应如何平衡比赛继续举行与保障人员安全?请说明两点理由。
- 如果你是孟加拉的足球或板球管理者,你会怎样与国际机构沟通以保护球员和支持者安全?给出具体做法。