📖+30 XP
🎧+20 XP
✅+35 XP
等级 B1 – 中级CEFR B1
3 分钟
176 字
研究人员利用D2d试验的数据,对2098名同意进行DNA检测的参与者做了遗传分析。原始多中心临床试验在全部受试者中比较了每天4000单位维生素D与安慰剂,但未见总体显著降低糖尿病风险。
新的分析将人群按维生素D受体(VDR)基因的三种常见变异分组。结果显示,携带某一变异(即AA型)的成年人没有从高剂量维生素D中受益,而携带其他变异(如AC或CC型)的人在服用维生素D时,发展为糖尿病的风险显著降低,总体上部分变异人群的风险降低约19%。
作者解释,维生素D在体内被转为能结合VDR的活性形式,而胰腺胰岛细胞含有VDR,这提示维生素D可能影响胰岛素释放和血糖控制。研究者建议需要更多研究来确定谁可能从更高剂量中受益,并提醒不要在无医嘱下自行大剂量补充。
难词
- 遗传分析 — 研究基因与性状关系的方法
- 多中心 — 在多个地点同时进行的研究
- 安慰剂 — 没有活性成分的对照药物
- 受体 — 能与某些分子结合的蛋白
- 变异 — 基因序列不同于常见形式
- 胰岛素 — 控制血糖的身体激素或蛋白
- 剂量 — 某种药物或补充的用量
提示:在文章中将鼠标悬停、聚焦或轻触高亮词语,即可在阅读或听音频时快速查看简要释义。
讨论问题
- 如果你知道自己有某种VDR基因变异,你会考虑根据基因结果调整维生素D补充吗?为什么?
- 对于有糖尿病风险的人,你认为医生应如何使用这类基因和试验结果?请简要说明你的看法。
- 在没有医生建议的情况下,人们为什么不应该自行大量补充维生素D?请给出两个理由。