LingVo.club
Seviye
Pakistan'da iki insan hakları avukatı hapse mahkûm edildi — Seviye B2 — green and white flag under white sky during daytime

Pakistan'da iki insan hakları avukatı hapse mahkûm edildiCEFR B2

20 Şub 2026

SeviyeA1A2B1B2

Uyarlanmıştır: Syed Salman Mehdi, Global Voices • CC BY 3.0

Fotoğraf: Hamid Roshaan, Unsplash

Seviye B2 – Üst orta
5 dk
256 kelime

İki Pakistanlı insan hakları avukatı, Imaan Zainab Mazari-Hazir ve Hadi Ali Chattha, 24 Ocak 2026'da sosyal medya paylaşımları nedeniyle 17 yıl hapse mahkûm edildi. Savcılar, 2021–2025 yılları arasında Balochistan ve Khyber Pakhtunkhwa'daki zorla kaybetmeler ve kötü muameleleri eleştiren tweetlerin paylaşılması ve yeniden paylaşılmasını suç olarak sundu. Dava, suçlamadan hükme üç aydan az sürede alışılmadık derecede hızlı ilerledi.

Ulusal Siber Suç Soruşturma Ajansı 12 Ağustos 2025'te şikâyet verdi; mahkeme 30 Ekim 2025'te iddianameyi PECA'nın 9, 10, 11 ve 26A maddelerine göre düzenledi. Mahkemeye sunulan deliller arasında ekran görüntüleri, tweetlerin yeniden paylaşımları ve tanık ifadeleri vardı. Dört davacı tanık dinlendi. Savunma, tanıkları çapraz sorgulama fırsatı verilmediğini ve dava dosyalarına tam erişimin engellendiğini belirtti.

Çift, İslamabad Yüksek Mahkemesi'nin 23 Ocak 2026 tarihli koruyucu kefaletine rağmen mahkemeye giderken gözaltına alındı; gözaltı sırasında görevlilerin güç kullandığını iddia ettiler ve son duruşmaya hapis koşullarındaki kötü muamele iddiasıyla katılmayarak boykot ettiler. Hakim hükmü bir dakikadan kısa sürede açıkladı.

Kamuoyunda PECA etrafında geniş kaygılar var: 2016'da kabul edilen yasa eleştirmenlerce muğlak ve kötüye kullanıma açık olarak tanımlanıyor. İslamabad Yüksek Mahkemesi daha önce PECA'nın gazetecilere uygulanmasının anayasal sorunlar yarattığını belirtmiş ve uygulamayan yönergeler çıkarmıştı. Raporlar, gazeteciler ve aktivistlerle ilgili başka PECA davaları ve celplerin de kayda geçtiğini gösteriyor.

  • Amnesty International cezayı "hukuk sisteminin endişe verici bir kötüye kullanımı" olarak nitelendirdi.
  • Human Rights Watch davanın gazetecilere ve sivil topluma gözdağı verdiğini söyledi.
  • Birleşmiş Milletler İnsan Hakları Ofisi ve Avrupa Birliği cezayı yargısal zulüm ve hukuk sisteminin silahlandırılmasının görünür bir örneği olarak tanımladı.

Pakistanlı yetkililer ise eleştirileri iç mesele olarak reddetti.

Zor kelimeler

  • iddianame — bir suçlama ve delilleri yazılı belge
    iddianameyi
  • zorla kaybetme — kişinin zorla alınıp kaybedilmesi olayı
    zorla kaybetmeler
  • çapraz sorgulama — tanığın avukat tarafından sorgulanması yöntemi
  • koruyucu kefalet — geçici serbest bırakma için verilen güvence
    koruyucu kefaletine
  • yargısal zulüm — hukuk aracılığıyla yapılan hak ihlali
  • celp — mahkemeye tanık veya kişinin çağrılması
    celplerin

İpucu: Türkçe metni okurken veya ses kaydını dinlerken, vurgulanan kelimelerin üzerine gel, odaklan ya da dokun; anında kısa tanımlar görünür.

Tartışma soruları

  • Bu dava gazeteciler ve sivil toplum için ne gibi sonuçlar doğurabilir? Örneklerle açıklayınız.
  • PECA yasasının muğlak ve kötüye kullanıma açık olduğu söyleniyor; bu tür bir yasanın daha net veya adil olması için neler yapılabilir?
  • Uluslararası kuruluşların eleştirilerine karşın Pakistanlı yetkililer eleştirileri iç mesele olarak reddetti; bu yaklaşımın hem ülke içinde hem de uluslararası alanda olası etkileri neler olabilir?

İlgili makaleler