Исследование под руководством Университета Аризоны изучало все рождения в штате Нью-Гэмпшир за период 2010–2019 годов. Исследователи сопоставляли матерей, у которых колодцы находились «ниже по течению» от участков с загрязнением PFAS, с сопоставимой группой «выше по течению». Такой подход позволил учёным оценить влияние загрязнённой подземной воды на исходы при рождении.
В группе «ниже по течению» зафиксировали больше смертности младенцев в первый год жизни, увеличение числа преждевременных родов (включая роды до 28 недель) и больше рождений с низкой массой тела при рождении (меньше 5.5 фунта и случаи меньше 2.2 фунта). В работе особенно отмечены длинноцепочечные PFAS — PFOA и PFOS — которые больше не производятся в США, но сохраняются в почве и воде.
Авторы также оценили экономические последствия: при экстраполяции на соседние штаты загрязнение связывают с ежегодными социальными издержками по меньшей мере $8 billion, включая расходы на медобслуживание, долгосрочные проблемы со здоровьем и снижение пожизненных доходов.
Сложные слова
- исследование — сбор и анализ информации для вывода
- сопоставлять — сравнивать разные группы или вещисопоставляли
- ниже по течению — место в реке или подземном потоке дальше вниз
- подземная вода — вода, которая находится под землёйподземной воды
- смертность — число людей, которые умирают в группесмертности
- преждевременный — тот, что происходит раньше обычного срокапреждевременных
- длинноцепочечный — имеющий длинную химическую цепочку молекулдлинноцепочечные
- издержка — затраты или расходы, связанные с проблемойиздержками
Подсказка: наведите, сфокусируйтесь или нажмите на выделенные слова, чтобы увидеть краткие определения прямо во время чтения или прослушивания.
Вопросы для обсуждения
- Почему, по тексту, PFAS остаются опасными даже после прекращения производства?
- Какие меры можно принять, чтобы уменьшить влияние загрязнённой подземной воды на здоровье детей?
- Как вы думаете, почему экономические издержки важны при оценке последствий загрязнения?
