AI и риски для сообществ LGBTQ+ ^{CEFR B1}

AI становится всё более распространённым, и 55% участников мирового опроса Ipsos считают, что решения на основе AI приносят больше пользы, чем вреда. За последнее десятилетие частные инвестиции в AI значительно выросли, а компании часто продвигают инструменты как простые и эффективные. Вместе с тем остаются серьёзные опасения по поводу рисков и предвзятости.

Тревога особенно сильна в сообществах LGBTQ+. Wired отмечал, что некоторые генераторы изображений, например Midjourney, создавали вредные и упрощённые изображения людей из этих сообществ. ЮНЕСКО показала, что модели Llama 2 от Meta и GPT‑2 от OpenAI в симуляциях чаще чем в половине случаев генерировали негативный контент о геях. Улучшенная разметка данных может помочь, но вряд ли устранит весь уничижительный контент.

Риски выходят за пределы картинок. Forbidden Colours критикует системы «автоматического распознавания пола» (AGR), которые по аудиовизуальным данным пытаются определить пол. Politico Europe писал, что Viktor OrbE1n санкционировал биометрический мониторинг на местных Pride, что даёт властям возможность наблюдать за артистами и активистами. Защитники призывают к партнёрствам, запрету распознавания гендера и жёстким гарантиям против наблюдения.