Новое исследование, опубликованное в журнале Proceedings of the National Academy of Sciences и возглавленное Дереком Лемуэном, профессором экономики Университета Аризоны и соруководителем Консорциума экологически устойчивого бизнеса, оценивает экономические последствия уже произошедшего изменения климата. Авторы приходят к выводу, что доходы в США уже сократились примерно на 12%.
Ранее исследования, ориентировавшиеся главным образом на локальные и краткосрочные погодные флуктуации, давали оценки потерь ниже 1%. Когда Лемуэн учитывает год за годом сохраняющееся потепление, масштаб температурных сдвигов по всей стране и межрегиональные экономические связи, оценка потерь возрастает примерно до 12%.
Значительная часть затрат объясняется тем, как одновременные температурные сдвиги в разных регионах влияют на цены и торговлю: если страдает большое число районов, экономические последствия быстро складываются и доходы падают даже в удалённых от самых горячих мест местах. Для измерения эффекта использовали климатические модели с учётом человеческих выбросов и без них, сопоставляя два сценария, чтобы оценить, какой была бы погода в округах без изменения климата. Затем модельные данные сопоставили с ежедневной температурой на уровне округов и данными о личном доходе на душу по округам из Бюро экономического анализа за 1969–2019 годы.
Авторы сознательно не включали ущерб от экстремальных событий, таких как ураганы, лесные пожары или наводнения, и сконцентрировались на рутинных сдвигах — увеличении числа тёплых дней и уменьшении числа холодных. Лемуэн подчёркивает, что измерение текущих экономических эффектов важно для политики и инвестиционных решений: это поможет планировать устойчивость, страхование и выбор местоположения, а также понять, куда направлять средства на адаптацию. Первоначальное финансирование предоставил Arizona Institute for Resilience, и автор надеется, что рамки оценки можно будет расширять и рассчитывать регулярно, чтобы отслеживать изменения во времени.
Сложные слова
- потепление — долговременное повышение температур на планете
- доход — деньги, которые получает человек или региондоходы, доходе
- межрегиональный — относящийся к разным регионам одновременномежрегиональные
- сценарий — описанный вариант будущего развития событийсценария
- модель — умозрительное или вычислительное представление системымодели
- сопоставить — сравнить два набора данных или вариантовсопоставляя, сопоставили
- адаптация — приспособление к новым условиям или рискамадаптацию
Подсказка: наведите, сфокусируйтесь или нажмите на выделенные слова, чтобы увидеть краткие определения прямо во время чтения или прослушивания.
Вопросы для обсуждения
- Какие политические или инвестиционные решения могут измениться, если учитывать текущие экономические эффекты изменения климата? Приведите два примера и обоснуйте выбор.
- Как вы думаете, что даёт исключение экстремальных событий из оценки — делает ли это выводы более или менее полезными для планирования? Объясните.
- Как часто, по вашему мнению, следует регулярно рассчитывать такие оценки и почему? Какие данные или ресурсы для этого важны?
Похожие статьи
Рост солнечной энергетики в Пакистане: выгоды и риски
После летних волн жары с 2023 года в Пакистане вырос переход на кровельную и маломасштабную солнечную генерацию. Дешёвые китайские панели ускорили рост, но остаются зависимость от импорта, угольное наследие и проблемы с нормативами.
