Новое исследование, опубликованное в журнале Proceedings of the National Academy of Sciences и возглавленное Дереком Лемуэном, профессором экономики Университета Аризоны и соруководителем Консорциума экологически устойчивого бизнеса, оценивает экономические последствия уже произошедшего изменения климата. Авторы приходят к выводу, что доходы в США уже сократились примерно на 12%.
Ранее исследования, ориентировавшиеся главным образом на локальные и краткосрочные погодные флуктуации, давали оценки потерь ниже 1%. Когда Лемуэн учитывает год за годом сохраняющееся потепление, масштаб температурных сдвигов по всей стране и межрегиональные экономические связи, оценка потерь возрастает примерно до 12%.
Значительная часть затрат объясняется тем, как одновременные температурные сдвиги в разных регионах влияют на цены и торговлю: если страдает большое число районов, экономические последствия быстро складываются и доходы падают даже в удалённых от самых горячих мест местах. Для измерения эффекта использовали климатические модели с учётом человеческих выбросов и без них, сопоставляя два сценария, чтобы оценить, какой была бы погода в округах без изменения климата. Затем модельные данные сопоставили с ежедневной температурой на уровне округов и данными о личном доходе на душу по округам из Бюро экономического анализа за 1969–2019 годы.
Авторы сознательно не включали ущерб от экстремальных событий, таких как ураганы, лесные пожары или наводнения, и сконцентрировались на рутинных сдвигах — увеличении числа тёплых дней и уменьшении числа холодных. Лемуэн подчёркивает, что измерение текущих экономических эффектов важно для политики и инвестиционных решений: это поможет планировать устойчивость, страхование и выбор местоположения, а также понять, куда направлять средства на адаптацию. Первоначальное финансирование предоставил Arizona Institute for Resilience, и автор надеется, что рамки оценки можно будет расширять и рассчитывать регулярно, чтобы отслеживать изменения во времени.
Сложные слова
- потепление — долговременное повышение температур на планете
- доход — деньги, которые получает человек или региондоходы, доходе
- межрегиональный — относящийся к разным регионам одновременномежрегиональные
- сценарий — описанный вариант будущего развития событийсценария
- модель — умозрительное или вычислительное представление системымодели
- сопоставить — сравнить два набора данных или вариантовсопоставляя, сопоставили
- адаптация — приспособление к новым условиям или рискамадаптацию
Подсказка: наведите, сфокусируйтесь или нажмите на выделенные слова, чтобы увидеть краткие определения прямо во время чтения или прослушивания.
Вопросы для обсуждения
- Какие политические или инвестиционные решения могут измениться, если учитывать текущие экономические эффекты изменения климата? Приведите два примера и обоснуйте выбор.
- Как вы думаете, что даёт исключение экстремальных событий из оценки — делает ли это выводы более или менее полезными для планирования? Объясните.
- Как часто, по вашему мнению, следует регулярно рассчитывать такие оценки и почему? Какие данные или ресурсы для этого важны?
Похожие статьи
Переход на электромобили может снизить расходы домохозяйств
Исследование, опубликованное в Energy Policy, показывает, что быстрый переход с автомобилей с двигателями внутреннего сгорания на электромобили в 2022–2035 годах может снизить счета за энергию и уменьшить зависимость США от импорта нефти.
Мониторинг сточных вод помогает следить за антибиотикорезистентностью
Исследование сточных вод из четырёх крупных городов Индии показывает широкое распространение генов антибиотикорезистентности. Учёные предлагают расширить наблюдение как часть Национального плана действий по AMR на 2025 год.
Китайские технологии и энергетическая дилемма стран Глобального Юга
Массовое производство китайских энергетических технологий снизило мировые цены и сделало ветер и солнце доступнее. Но страны Глобального Юга, на примере Пакистана, сталкиваются с финансовыми, климатическими и долговыми рисками.
