AI‑аудио от NotebookLM упрощают статьи, но содержат ошибки ^{CEFR B2}

Ян Флинн, доцент кафедры геологии и экологической науки Университета Питтсбурга, и Шон Питерс, приглашённый доцент Middlebury College, изучили возможности Google NotebookLM по преобразованию научных статей в аудио‑обзоры. Результаты опубликованы в октябре в журнале American Geophysical Union Perspectives of Earth and Space Scientists.

Учёные превратили три публикации о вулканизме на Марсе в аудио‑формат. Первая была в формате письма — пять страниц с тремя рисунками и одной таблицей; вторая — исследовательская работа на 29 страниц с девятью рисунками и четырьмя таблицами; третья — обзорная статья на 23 страницы с 11 рисунками. Авторы сочли полученные обзоры живыми, написанными простым языком и полезными для обучения благодаря «довольно точным и креативным аналогиям».

При этом в каждом обзоре фиксировались ошибки, которые регулярно появлялись ближе к концу записи. Некоторые ошибки были явным преувеличением: в первом обзоре система экстраполировала от описания вулканического объекта к идее о жидкой воде и возможной жизни на Марсе — выводам, не содержащимся в оригинале. Другие ошибки были более тонкими и труднее различимы для неспециалистов.

Исследователи отметили полезные роли таких аудио‑обзоров для обучения и демонстрации приёмов интерпретации исследований, но подчеркнули, что эти обзоры вряд ли заменят критическое чтение исходных материалов: «В целом сгенерированные NotebookLM аудио‑обзоры могут быть полезным инструментом для сообщества планетарных наук, но вряд ли заменят критическое чтение исходных материалов».