Um estudo da Emory University, publicado em Science and Translational Medicine, avaliou como a vacina 2023-24, direcionada à variante Omicron XBB.1.5, afeta a proteção contra variantes atuais e antigas. Vinte e quatro participantes foram acompanhados durante um período de estudo de seis meses, com foco na durabilidade, amplitude e magnitude da resposta imune.
As principais medidas laboratoriais incluíram células B de memória, anticorpos de ligação e anticorpos neutralizantes. Os pesquisadores constataram que a vacina de 2023 gerou anticorpos com meia-vida superior a 500 dias; em outras palavras, pelo menos 50% dos anticorpos permaneceram detectáveis mais de 16 meses após a vacinação. Também foi observada produção de anticorpos reativos cruzados que reconheceram tanto a linhagem ancestral WA1 quanto a variante XBB.1.5.
Ao contrário das vacinas bivalentes anteriores, que continham duas proteínas spike, a vacina 2023-24 foi monovalente e continha uma única spike projetada para corresponder a XBB.1.5. Os autores indicam que a impressão imunológica provavelmente contribuiu para um aumento de 2,8 vezes nos anticorpos reativos cruzados. O pesquisador Suthar comentou que uma vacina monovalente dirigida às cepas dominantes pode ampliar a proteção contra cepas antigas e recentes e provavelmente gerar resposta contra novas variantes.
O estudo também observa que o SARS-CoV-2 gerou muitas mutações e variantes, e destaca a necessidade de pesquisa contínua e de imunizações atualizadas. Foi relatado que a infecção por coronavírus pode afetar a função mitocondrial e prejudicar órgãos como coração, rins, fígado e gânglios linfáticos. Grupos com maior risco incluem pessoas com câncer, distúrbios sanguíneos e autoimunes, AVC, obesidade e condições pré-existentes do coração, rim, pulmão e fígado. Coautores vieram da Emory, do NIH, de Stanford e do CDC, com financiamento de institutos do NIH e fundos da Emory e do Woodruff Health Sciences Center.
Palavras difíceis
- durabilidade — tempo durante o qual algo se mantém eficaz
- meia-vida — tempo para reduzir à metade uma quantidade
- reativos cruzados — anticorpo que reconhece variantes diferentes
- monovalente — que tem apenas um componente ou variante
- bivalentes — que contém duas partes ou componentes
- impressão imunológica — memória que influencia reações a vacinas
- anticorpos neutralizantes — proteína que bloqueia a entrada do vírus
Dica: passe o mouse, foque ou toque nas palavras destacadas no artigo para ver definições rápidas enquanto lê ou ouve.
Perguntas para discussão
- Quais vantagens e desvantagens vê em usar uma vacina monovalente dirigida à variante dominante? Explique com base no texto.
- Como a informação sobre meia-vida longa dos anticorpos pode influenciar a decisão sobre quando oferecer novas doses de vacina?
- Que medidas além de vacinas atualizadas poderiam proteger os grupos de maior risco mencionados no estudo?
Artigos relacionados
Desigualdade e o risco das pandemias
Matthew M. Kavanagh, diretor do Georgetown University Center for Global Health Policy and Politics, alerta que a desigualdade aumenta a vulnerabilidade a pandemias. Ele propõe mudanças em finanças, tecnologia e políticas sociais para reduzir esse risco.
Fumaça de incêndios na gravidez ligada a maior risco de autismo
Estudo com mais de 200.000 nascimentos no sul da Califórnia (2006–2014) encontrou maior risco de diagnóstico de autismo até os 5 anos quando mães foram expostas à fumaça no fim da gravidez. Autores dizem que não é prova conclusiva.
Imagem cerebral revela alterações em respondentes do WTC com TEPT
Um estudo com respondentes do World Trade Center usou neuroimagem (GWC) para encontrar diferenças cerebrais em quem tem TEPT. Dados dos programas de saúde do WTC mostram que cerca de 23% dos respondentes desenvolveram TEPT e muitos ainda têm sintomas.