Um estudo da Emory University, publicado em Science and Translational Medicine, avaliou como a vacina 2023-24, direcionada à variante Omicron XBB.1.5, afeta a proteção contra variantes atuais e antigas. Vinte e quatro participantes foram acompanhados durante um período de estudo de seis meses, com foco na durabilidade, amplitude e magnitude da resposta imune.
As principais medidas laboratoriais incluíram células B de memória, anticorpos de ligação e anticorpos neutralizantes. Os pesquisadores constataram que a vacina de 2023 gerou anticorpos com meia-vida superior a 500 dias; em outras palavras, pelo menos 50% dos anticorpos permaneceram detectáveis mais de 16 meses após a vacinação. Também foi observada produção de anticorpos reativos cruzados que reconheceram tanto a linhagem ancestral WA1 quanto a variante XBB.1.5.
Ao contrário das vacinas bivalentes anteriores, que continham duas proteínas spike, a vacina 2023-24 foi monovalente e continha uma única spike projetada para corresponder a XBB.1.5. Os autores indicam que a impressão imunológica provavelmente contribuiu para um aumento de 2,8 vezes nos anticorpos reativos cruzados. O pesquisador Suthar comentou que uma vacina monovalente dirigida às cepas dominantes pode ampliar a proteção contra cepas antigas e recentes e provavelmente gerar resposta contra novas variantes.
O estudo também observa que o SARS-CoV-2 gerou muitas mutações e variantes, e destaca a necessidade de pesquisa contínua e de imunizações atualizadas. Foi relatado que a infecção por coronavírus pode afetar a função mitocondrial e prejudicar órgãos como coração, rins, fígado e gânglios linfáticos. Grupos com maior risco incluem pessoas com câncer, distúrbios sanguíneos e autoimunes, AVC, obesidade e condições pré-existentes do coração, rim, pulmão e fígado. Coautores vieram da Emory, do NIH, de Stanford e do CDC, com financiamento de institutos do NIH e fundos da Emory e do Woodruff Health Sciences Center.
Palavras difíceis
- durabilidade — tempo durante o qual algo se mantém eficaz
- meia-vida — tempo para reduzir à metade uma quantidade
- reativos cruzados — anticorpo que reconhece variantes diferentes
- monovalente — que tem apenas um componente ou variante
- bivalentes — que contém duas partes ou componentes
- impressão imunológica — memória que influencia reações a vacinas
- anticorpos neutralizantes — proteína que bloqueia a entrada do vírus
Dica: passe o mouse, foque ou toque nas palavras destacadas no artigo para ver definições rápidas enquanto lê ou ouve.
Perguntas para discussão
- Quais vantagens e desvantagens vê em usar uma vacina monovalente dirigida à variante dominante? Explique com base no texto.
- Como a informação sobre meia-vida longa dos anticorpos pode influenciar a decisão sobre quando oferecer novas doses de vacina?
- Que medidas além de vacinas atualizadas poderiam proteger os grupos de maior risco mencionados no estudo?
Artigos relacionados
Estudo liga biologia microscópica a redes cerebrais em grande escala
Um estudo publicado em Nature Communications criou um mapa que relaciona células, moléculas e imagens cerebrais (fMRI). Os autores mostram que redes do cérebro podem explicar como biologia molecular afeta cognição e transtornos mentais.
Variante genética pode aumentar risco de insuficiência cardíaca após miocardite
Um estudo sugere que uma variante genética pode tornar algumas crianças com miocardite mais propensas a desenvolver insuficiência cardíaca. Os investigadores comparam crianças com miocardite e cardiomiopatia dilatada a grupos de controlo e recomendam testes genéticos.
Cientistas observam como o vírus da gripe entra nas células
Pela primeira vez, equipas da Suíça e do Japão usaram um novo método de microscopia para ver em alta resolução como o vírus da influenza entra em células humanas vivas. O estudo mostra que as células ajudam na entrada e abre caminho para testar antivirais.
