Advogados paquistaneses condenados por publicações onlineCEFR B1
20/02/2026
Adaptado de Syed Salman Mehdi, Global Voices • CC BY 3.0
Foto de Hamid Roshaan, Unsplash
Dois advogados paquistaneses de direitos humanos, Imaan Zainab Mazari-Hazir e Hadi Ali Chattha, foram condenados a 17 anos de prisão em 24 de janeiro de 2026 por publicações em redes sociais. O processo avançou de acusação a sentença em menos de três meses, o que despertou preocupação nacional e internacional.
Segundo os promotores, o casal publicou e republicou tweets entre 2021 e 2025 que criticavam as forças armadas por desaparecimentos forçados e outros abusos em Balochistan e Khyber Pakhtunkhwa. A National Cyber Crime Investigation Agency apresentou uma queixa em 12 de agosto de 2025 e o tribunal os indiciou formalmente em 30 de outubro de 2025 com base na Prevention of Electronic Crimes Act (PECA), citando várias seções da lei.
As provas em juízo incluíram capturas de tela, republicações e depoimentos de quatro testemunhas da acusação. A defesa afirmou que não teve oportunidade adequada para contra-interrogar testemunhas e que recebeu acesso limitado aos autos. O casal foi preso em 23 de janeiro de 2026 enquanto se dirigia ao tribunal, apesar de fiança protetiva, e a sentença foi proferida em menos de um minuto.
Organizações como Amnesty International e Human Rights Watch condenaram a decisão. Autoridades paquistanesas rejeitaram as críticas, tratando o assunto como interno.
Palavras difíceis
- condenar — dizer que alguém é culpado e aplicar penacondenados, condenaram
- sentença — decisão final de um tribunal sobre um caso
- indiciar — acusar oficialmente alguém perante a justiçaindiciou
- prova — evidência apresentada num julgamento ou investigaçãoprovas
- fiança protetiva — liberdade temporária concedida antes do julgamento
- captura de tela — imagem que mostra o que estava na telacapturas de tela
- contra-interrogar — fazer perguntas a testemunhas da outra parte
- desaparecimento forçado — quando uma pessoa some por ação de agentesdesaparecimentos forçados
Dica: passe o mouse, foque ou toque nas palavras destacadas no artigo para ver definições rápidas enquanto lê ou ouve.
Perguntas para discussão
- O processo foi rápido (menos de três meses). Você acha que esse tempo é suficiente para um julgamento justo? Por quê?
- As provas incluíam capturas de tela e depoimentos. Que tipo de prova você considera mais confiável e por quê?
- Organizações internacionais criticaram a decisão, e autoridades chamaram o caso de assunto interno. Você acha que organizações externas devem comentar casos de direitos humanos em outros países? Explique.
Artigos relacionados
Tribunais do Paquistão e a luta pela justiça climática
Os tribunais do Paquistão têm reconhecido o direito a um ambiente saudável, mas a litigância climática enfrenta barreiras financeiras e estruturais. Reformas são necessárias para fortalecer a capacidade jurídica e proteger ecossistemas frágeis.
Mulheres na política de Uganda enfrentam violência online
Desde a independência, mulheres têm ocupado espaços políticos em Uganda. Nas eleições de janeiro de 2026 várias candidatas foram alvo de ataques online, com imagens geradas por IA, deepfakes, desinformação e estigmas de género.
