LingVo.club
Nível
Advogados paquistaneses condenados por publicações online — Nível B2 — green and white flag under white sky during daytime

Advogados paquistaneses condenados por publicações onlineCEFR B2

20/02/2026

Adaptado de Syed Salman Mehdi, Global Voices CC BY 3.0

Foto de Hamid Roshaan, Unsplash

Nível B2 – Intermediário-avançado
6 min
322 palavras

Dois advogados paquistaneses de direitos humanos, Imaan Zainab Mazari-Hazir e Hadi Ali Chattha, foram condenados a 17 anos de prisão em 24 de janeiro de 2026. O caso ganhou atenção porque envolve publicações em redes sociais sobre supostos abusos militares e porque o processo correu com rapidez atípica — de acusação formal a sentença em menos de três meses.

Os promotores dizem que o casal publicou e compartilhou tweets entre 2021 e 2025 que criticavam as forças armadas por desaparecimentos forçados e outros abusos em Balochistan e Khyber Pakhtunkhwa. A National Cyber Crime Investigation Agency apresentou queixa em 12 de agosto de 2025; o tribunal indiciou os dois em 30 de outubro de 2025 com base na Prevention of Electronic Crimes Act (PECA), citando as Seções 9, 10, 11 e 26A. A Seção 10 refere-se a terrorismo cibernético e a Seção 26A criminaliza divulgação de informação considerada prejudicial à segurança nacional.

As provas apresentadas teriam incluído capturas de tela, republicações de tweets e depoimentos de testemunhas; quatro testemunhas da acusação prestaram depoimento. A defesa afirmou que não teve oportunidade adequada de contra-interrogar as testemunhas e que foi negado acesso completo aos autos. O casal foi preso em 23 de janeiro de 2026 enquanto se dirigia ao tribunal, apesar de ter fiança protetiva concedida pelo Islamabad High Court; eles alegaram maus-tratos na custódia e boicotaram a audiência final. O juiz proferiu o veredicto em menos de um minuto.

O caso reacendeu críticas à PECA, lei de 2016 que críticos chamam de vaga e suscetível a abusos. O Islamabad High Court já expressou preocupações constitucionais sobre a aplicação da PECA a jornalistas e ordenou diretrizes que não foram implementadas. Organizações jurídicas e entidades internacionais — incluindo Amnesty International, Human Rights Watch, o UN Human Rights Office e a European Union — condenaram a sentença, descrevendo-a como perseguição judicial ou instrumentalização do sistema de justiça. Autoridades paquistanesas rejeitaram as críticas como assunto interno.

Palavras difíceis

  • condenarsentenciar alguém a pena por crime
    condenados
  • indiciarformalmente acusar alguém perante um tribunal
    indiciou
  • fiança protetivaliberdade temporária com proteções ordenadas pelo tribunal
  • custódiaestado de detenção sob responsabilidade policial ou judicial
  • instrumentalizaçãouso de algo para fins políticos ou pessoais
  • contra-interrogarperguntar a testemunhas da acusação novamente

Dica: passe o mouse, foque ou toque nas palavras destacadas no artigo para ver definições rápidas enquanto lê ou ouve.

Perguntas para discussão

  • O que acha sobre a rapidez do processo, do primeiro indiciamento à sentença em menos de três meses? Explique.
  • Como leis vagas, como a PECA segundo críticos, podem afetar a liberdade de expressão e o trabalho de advogados e jornalistas? Dê exemplos.
  • Qual deve ser o papel de organizações internacionais quando há acusações de perseguição judicial num país soberano?

Artigos relacionados

Ano de protestos na Geórgia — Nível B2
7/12/2025

Ano de protestos na Geórgia

A Geórgia teve um ano de grandes protestos que começaram após as eleições de outubro de 2024 e a suspensão da integração na UE. As manifestações, a repressão policial e novas leis marcaram 2024–2025.