Onderzoekers vroegen 173 vriendparen om hun eigen cynisme en hun inschatting van het cynisme van hun vriend te melden. Het team gebruikte een statistische methode om te kijken of mensen vrienden juist beoordelen of dat ze vrienden op zichzelf laten lijken.
De resultaten toonden dat mensen enigszins accuraat waren, maar dat ze hun vrienden vaker warmer en vriendelijker inschatten dan de vrienden zelf rapporteerden. Heel cynische deelnemers zagen vrienden ook als cynisch. Vooral nieuwe vriendschappen werden vaker minder cynisch gezien dan de vrienden zelf aangaven.
Moeilijke woorden
- cynisme — negatieve en wantrouwende houding naar anderen
- onderzoeker — iemand die wetenschappelijk werk doetOnderzoekers
- inschatten — een oordeel of schatting geven over iets of iemand
- methode — manier om iets te onderzoeken of te meten
- accuraat — juist en precies, zonder veel fouten
- rapporteren — officieel iets zeggen of schrijvenrapporteerden
Tip: beweeg de muisaanwijzer over gemarkeerde woorden in het artikel, of tik erop om snelle definities te zien terwijl je leest of luistert.
Discussievragen
- Heb je ooit een vriend die je warmer inschatte dan die vriend zelf liet zien? Leg kort uit.
- Waarom denken mensen volgens de tekst vaak minder cynisch over nieuwe vrienden?
- Vind je het goed dat mensen hun vrienden vriendelijker inschatten? Waarom of waarom niet?
Gerelateerde artikelen
Kleine vertragingen kunnen misinformatie verminderen
Onderzoekers van de University of Copenhagen stellen voor delen iets moeilijker te maken. Een korte pauze en een kort leerelement, zoals een pop-upquiz, vertragen verspreiding en kunnen de kwaliteit van gedeelde berichten verbeteren.
Rijke landen bepalen tropengeneeskunde
Een nieuwe analyse laat zien dat beslissingen over onderzoek, publicatie en financiering in de tropengeneeskunde nog steeds vooral door rijke landen worden gemaakt. Onevenwicht op redactieraden en bij financiering beïnvloedt welke problemen aandacht krijgen.
AI leert culturele waarden van menselijk gedrag
Onderzoekers van de University of Washington lieten AI-systemen menselijk gedrag bestuderen om culturele waarden te leren. Agents getraind op data van verschillende groepen gedroegen zich verschillend in speltests en bij donaties. Resultaten verschijnen in PLOS One.