Digitaal geweld tegen vrouwelijke journalisten in Indonesië ^{CEFR B2}

Digitaal geweld tegen vrouwelijke journalisten en activisten in Indonesië speelt al enkele jaren en is de afgelopen vijf jaar duidelijk zichtbaarder geworden. Aanvallen lopen uiteen van gecoördineerde misbruikcampagnes door politieke buzzers tot gerichte acties van fandoms. Professionele kritiek wordt vaak vermengd met geweldadige, persoonlijk gerichte aanvallen, waardoor slachtoffers zowel professioneel als privé worden geraakt.

Er zijn meerdere bekende voorbeelden: Bunga kreeg doxing en bewerkte foto’s na een presentatie over vrouwen in Japanse strips; Kania werd lastiggevallen door buzzers die aan voormalig president Joko Widodo gelinkt zijn; Pipit kreeg aanvallen na kritiek op het nationale zorgverzekeringsagentschap; Nala werd gericht door antivaccinatiegroepen; en Magdalene leed in mei 2020 een grote DDoS-aanval. Een enquête van 2021 onder 1,256 vrouwelijke journalisten vond dat 85.7 percent enige vorm van geweld had ervaren en 70.1 percent dat het zowel online als offline plaatsvond.

SAFEnet en andere organisaties documenteren verschillende vormen van digitaal geweld:

• doxing
• outing (openbaar maken van gender of seksualiteit)
• online surveillance
• foto-manipulatie
• account-hacking
• DDoS-aanvallen en aanhoudende intimidatie

Juridische kaders bestaan, maar zijn gefragmenteerd: het CATAHU-rapport (2024) noteerde 330,097 gevallen en een stijging van 14 percent. De TPKS-wet van 2022 erkent Electronic-Based Sexual Violence (KBSE) en geeft slachtoffers het recht om online sporen te wissen, maar de uitvoering stokt. De Personal Data Protection-wet sluit lichamen en afbeeldingen van vrouwen vaak uit, en de ITE-wet richt zich meer op informatieoverdracht dan op bescherming.

Platforms spelen een centrale rol maar ontlopen vaak verantwoordelijkheid. SAFEnet’s directrice Nenden S. Arum zei dat wereldwijde techbedrijven hun handen wassen van veiligheidswerk. Na Donald Trumps laatste aantreden versoepelden bedrijven zoals Meta en Twitter (nu X) moderatieregels, een verandering die volgens voorvechters intimidatie heeft aangemoedigd. Organisaties zoals KOMPAKS en SAFEnet blijven druk uitoefenen op platforms en autoriteiten voor snellere, cultureel bewuste moderatie en betere juridische uitvoering. Overlevenden en campagnevoerders waarschuwen dat zonder snelle reactie en sterkere platformaansprakelijkheid slachtoffers kwetsbaar blijven; "Zonder snelle reactie blijven slachtoffers blootgesteld," zei Siti.