In april en mei vulden meer dan 2.000 volwassenen in de Verenigde Staten een vragenlijst in over kunstmatige intelligentie. De peiling vroeg naar gevoelens over AI, hoeveel mensen de technologie in verschillende taken vertrouwen en of ze nieuwe wetten steunen die in de VS worden overwogen. De algemene houding is verdeeld in ongeveer een derde positief, een derde negatief en een derde met gemengde gevoelens.
Gebruik en leeftijd hangen samen met die houding: bekwame dagelijkse gebruikers zijn veel positiever, terwijl mensen die AI maar een paar keer probeerden minder positief zijn (respectievelijk 80% versus 24% positief). Jongere volwassenen staan duidelijk positiever (41% van 18- tot 29-jarigen versus 18% van 60-plussers) en zij voelen ook meer druk om AI op het werk te gebruiken (bijna 50% tegenover ongeveer 20% van 60-plussers). Republikeinen en Democraten verschillen nauwelijks in hun algemene houding.
De meeste Amerikanen steunen het recht om met een mens te spreken in belangrijke situaties. Meer dan 70% wil die optie in medische, juridische, onderwijs- en overheidsomgevingen, met voorkeur voor menselijk contact in medische zorg (79%), juridische procedures (76%) en onderwijs (74%). Er is ook brede steun voor regels die privacy beschermen en transparantie vergroten: 75% wil dat men te horen krijgt wanneer men met AI te maken heeft, 73% wil een verbod op het gebruik van iemands gezicht en stem door AI, en 68% wil labels op door AI gemaakte beelden en video.
Het vertrouwen in AI verschilt sterk per taak. Zo vertrouwt 67% AI voor feiten opzoeken en 57% voor kunst of muziek maken, terwijl minder mensen AI vertrouwen voor taken als collega zijn (32%) of pensioenbeheer (33%). Voor gevoelige beslissingen is er veel wantrouwen: 63% vertrouwt AI weinig of helemaal niet voor medisch advies, 69% voor lesgeven in de bovenbouw, 81% voor het beslissen van gerechtelijke zaken en 76% voor autorijden. Ongeveer zes op de tien verwachten dat AI ongelijkheid zal vergroten in het komende decennium. Een voorstel voor een 'digitale dividend' gefinancierd door een belasting op grote technologiebedrijven kreeg steun van Republikeinen, Democraten en onafhankelijken. De bevindingen, gepresenteerd op The Future of Our Realities 2026-conferentie in het Hopkins Bloomberg Center in Washington, DC, werden ondersteund door een Johns Hopkins University Nexus Award. Onderzoekers, waaronder Christopher Honey en Rolando Masís-Obando, willen de peiling jaarlijks herhalen en publiceren volledige resultaten en methodologie op futurerealities.org.
Moeilijke woorden
- peiling — een onderzoek onder veel mensen
- kunstmatige intelligentie — computersystemen die menselijke taken uitvoeren
- transparantie — duidelijkheid over hoe iets werkt
- privacy — bescherming van persoonlijke informatie
- ongelijkheid — ongelijke verdeling van kansen of middelen
- vertrouwen — geloof dat iets betrouwbaar of juist is
Tip: beweeg de muisaanwijzer over gemarkeerde woorden in het artikel, of tik erop om snelle definities te zien terwijl je leest of luistert.
Discussievragen
- Waarom denken sommige groepen (bijv. jongere volwassenen of dagelijkse gebruikers) positiever te zijn over AI? Geef voorbeelden of redenen.
- Welke voordelen en risico's zie je in regels die verplicht melden wanneer iemand met AI te maken heeft?
- Hoe zou een 'digitaal dividend' gefinancierd door belasting op grote technologiebedrijven volgens jou de samenleving kunnen beïnvloeden?
Gerelateerde artikelen
Slechte regens in westelijk Kenia treffen vrouwenboeren
Korte regenbuien vielen uit in delen van westelijk Kenia. In Kimilili (Bungoma County) stopten gewassen tijdens de bloei en boeren verwachten een slechte oogst. Vrouwenboeren lijden het meest door ontbrekende middelen en juridische belemmeringen.
