In april en mei vulden meer dan 2.000 mensen in de Verenigde Staten een vragenlijst in over AI, vertrouwen en mogelijke nieuwe wetten. De algemene houding is verdeeld: ongeveer een derde positief, een derde negatief en een derde gemengd. Bekwame dagelijkse gebruikers zijn duidelijk positiever, terwijl mensen die AI slechts een paar keer probeerden vaker negatiever zijn. Jongere volwassenen staan vaker positief tegenover AI en ervaren ook meer druk om AI op het werk te gebruiken.
De meeste respondenten steunen het recht om in belangrijke situaties met een mens te spreken. Meer dan 70% wil die mogelijkheid voor medische zorg, juridische procedures en onderwijs. Er is ook ruime steun voor regels die privacy beschermen en meer transparantie geven: veel mensen willen dat men te horen krijgt wanneer men met AI te maken heeft, een verbod op het gebruik van iemands gezicht of stem, en labels op door AI gemaakte afbeeldingen en video.
Het vertrouwen in AI verschilt naar taak. Respondenten vertrouwden AI het meest voor feiten opzoeken en creatief werk, en veel minder voor taken zoals collega zijn, pensioen beheren of medische en juridische beslissingen. Ongeveer zes op de tien volwassenen verwachten dat AI ongelijkheid zal vergroten. Een voorgestelde 'digitale dividend'-heffing op grote technologiebedrijven kreeg steun van verschillende groepen. De onderzoekers zeggen dat ze de peiling jaarlijks willen herhalen. Volledige resultaten en methodologie staan op futurerealities.org.
Moeilijke woorden
- respondent — persoon die een vragenlijst in een onderzoek invultrespondenten
- vertrouwen — geloof in betrouwbaarheid of juistheid van iets
- transparantie — duidelijkheid over wat er gebeurt of gebruikt wordt
- privacy — bescherming van persoonlijke informatie en gegevens
- ongelijkheid — verschil dat leidt tot ongelijke kansen tussen mensen
- peiling — onderzoek waarbij mensen hun mening geven
- regel — afspraak of wet om bepaald gedrag te organiserenregels
- steunen — ondersteunen of ermee instemmen
Tip: beweeg de muisaanwijzer over gemarkeerde woorden in het artikel, of tik erop om snelle definities te zien terwijl je leest of luistert.
Discussievragen
- Waarom denk je dat jongere volwassenen vaker positief staan tegenover AI?
- Zou jij willen dat AI herkend wordt door labels op afbeeldingen en video? Leg kort uit.
- Welke regels vind jij belangrijk om de privacy bij AI te beschermen, en waarom?
Gerelateerde artikelen
Snelle antistoftest zonder bloed met draagbare biosensoren
Onderzoekers van de University of Pittsburgh maken draagbare biosensoren die antistoffen in 10 minuten detecteren zonder bloedafname. De sensoren meten in interstitiële vloeistof en zijn zeer gevoelig, volgens publicatie in Analytical Chemistry.
Journalisten vragen om hulp tegen AI-nepnieuws
Journalisten uit lage- en middeninkomenslanden vroegen tijdens het Belt and Road Journalists Forum in Ganzhou een Chinese journalistenorganisatie om hulp bij het bestrijden van door AI gemaakte nepnieuws. Ze pleiten ervoor dat platforms zoals Facebook AI-inhoud duidelijk labelen.
Lokale klimaatadaptatie moet centraal staan in Afrika
Een nieuwe analyse zegt dat Afrika lokaal geleide klimaatadaptatie nodig heeft om risico’s voor levensonderhoud, ecosystemen en ontwikkeling te beperken. De studie benadrukt integratie in nationale planning en echte deelname van gemeenschappen.
AI en nepnieuws tijdens verkiezing in Bangladesh
Bangladesh hield op 12 februari een nationale verkiezing na een studentenopstand. In de aanloop speelde kunstmatige intelligentie (AI) een grote rol: er verschenen veel door AI gemaakte foto’s, video’s en valse citaten die de campagne beïnvloedden.
Nieuwe kwetsbaarheid kan zelfrijdende auto's overnemen
Onderzoekers van Georgia Tech ontdekten VillainNet, een verborgen achterdeur in AI-supernetwerken die zelfrijdende auto's kan overnemen zodra een specifiek subnetwerk wordt gekozen. Ze waarschuwen voor moeilijk detecteerbare aanvallen en vragen om betere beveiliging.