AI en nepnieuws tijdens verkiezing in BangladeshCEFR B1
1 apr 2026
Gebaseerd op Zulker Naeen, Global Voices • CC BY 3.0
Foto door Refat Ul Islam, Unsplash
De verkiezing op 12 februari volgde op een studentenopstand in juli 2024 die de vorige regering ten val bracht. In de maanden voorafgaand aan de stembusgang bleek kunstmatige intelligentie (AI) een belangrijk middel om politieke verhalen te vormen en de publieke opinie te beïnvloeden.
Een onlinefoto van 14 december 2025 liet zogenaamd Shadik Kayem naast een vermeende schutter zien; FactWatch bevestigde dat die afbeelding door AI was gemaakt. Een studie die tijdens de campagne verscheen identificeerde 72 gevallen waarin door AI gemanipuleerde inhoud momentum kreeg; ongeveer 49% van die gevallen was volledig gefingeerd en 28% bestond uit valse uitspraken die via bewerkte photocards werden toegeschreven aan politici. Factcheckers vonden ook 20 afzonderlijke gevallen van bewerkte valse citaten.
De manipulaties richtten zich op veel leiders en partijen. Synthesebeelden en deepfakes toonden politici in campagnescènes of met valse uitspraken. Er werden namaakberichten verspreid die uitzenders imiteerden, en observatoren waarschuwen dat deze tactieken nu ook in de regio zichtbaar zijn. Het blijft onduidelijk hoe deze praktijken moeten worden geregeld.
Moeilijke woorden
- verkiezing — Een officiële keuze van leiders door kiezers.
- studentenopstand — Een protest van studenten tegen de regering of beleid.
- kunstmatige intelligentie — Computerprogramma's die taken zelf kunnen uitvoeren.
- beïnvloeden — Iets of iemand veranderen of de mening sturen.
- afbeelding — Een foto of plaatje van iets of iemand.
- manipulatie — Het opzettelijk veranderen of vervormen van informatie.manipulaties
- factchecker — Mensen of groepen die informatie controleren op waarheidsgehalte.Factcheckers
- deepfake — Een nepvideo of nepfoto die echt lijkt.deepfakes
- tactiek — Een geplande manier om een doel te bereiken.tactieken
Tip: beweeg de muisaanwijzer over gemarkeerde woorden in het artikel, of tik erop om snelle definities te zien terwijl je leest of luistert.
Discussievragen
- Denk je dat het moeilijk is om AI-afbeeldingen en deepfakes te reguleren? Waarom?
- Welke rol kunnen factcheckers hebben tijdens een verkiezing volgens jou?
- Hoe kan valse informatie over politici de publieke opinie veranderen?
Gerelateerde artikelen
AI-koptelefoon isoleert stemmen in lawaai
Onderzoekers ontwikkelden een prototype-koptelefoon die met kunstmatige intelligentie het beurtwisselingsritme van een gesprek volgt en zo stemmen van gesprekspartners isoleert. Het systeem werkt met korte audiofragmenten en de code is open-source.
Luciano Huck bekritiseerd na video in Parque Indígena do Xingu
In augustus nam presentator Luciano Huck op in het Parque Indígena do Xingu. Een later viraal gegaan Instagramfilmpje toont opmerkingen over het "opruimen" van cultuur. Inheemse organisaties, waaronder Apib, protesteerden en verdedigden technologie als recht.
Neuromorfe chips geïnspireerd op het menselijk brein
Onderzoekers ontwikkelen hardware die het brein nabootst om energie te besparen. Ze gebruiken synapsachtige apparaten met organische transistors; het werk geeft aanwijzingen voor efficiëntere, breinachtige AI. De studie verschijnt in ACS Applied Electronic Materials.
Lali’s videoclip 'Fanático' als politieke verklaring
De videoclip van Mariana “Lali” Espósito, uitgebracht eind september 2024, is internationaal succesvol en wordt gezien als een politieke reactie op president Javier Milei. De clip gebruikt humor en verwijzingen naar haar carrière en trok veel online aandacht.