레벨 B1 – 중급CEFR B1
2 분
117 단어
학술지 Frontiers in Public Health에 실린 체계적 검토는 시민과학이 유엔 지속가능발전목표(SDGs)와 WHO의 Triple Billion Targets의 여러 보건·복지 관련 목표 모니터링에 기여할 수 있음을 보여주었습니다. 연구진은 58개 보건·복지 관련 지표 가운데 최소 48개에 시민과학이 직접적으로 기여하거나 보완할 수 있다고 분석했습니다.
검토는 이들 보건 관련 지표의 80% 이상을 시민과학이 관측할 수 있고, 전체 231개 SDG 지표의 약 3분의 1에 기여할 수 있다고 평가했습니다. IIASA와 WHO 소속 연구자들은 특히 환경·건강·복지 분야에서 시민과학의 잠재력이 크다고 지적했습니다.
연구진은 또한 참여자 모집과 유지, 데이터 품질에 대한 우려를 인정했습니다. 반복적 프로젝트 설계와 늘어나는 문헌은 시민과학이 신뢰할 수 있는 데이터를 생산할 가능성을 보여준다고 결론지었습니다. 가나의 사례가 실제 통합 사례로 제시되었습니다.
어려운 단어·표현
- 시민과학 — 일반 시민이 과학 연구에 참여하는 활동시민과학이, 시민과학의
- 체계적 검토 — 여러 연구를 모아 정리해 분석한 연구
- 지표 — 어떤 상태나 성과를 보여주는 수치나 항목지표의
- 모니터링 — 지속적으로 상태를 관찰하고 확인하는 일모니터링에
- 기여하다 — 어떤 일이나 결과에 도움을 주는 행동기여하거나, 기여할 수
- 품질 — 물건이나 정보의 상태나 수준을 나타내는 말
- 반복적 — 같은 행동이나 과정을 여러 번 되풀이하는 성질
팁: 글에서 강조된 단어에 마우스를 올리거나 포커스/탭하면, 읽거나 들으면서 바로 간단한 뜻을 볼 수 있습니다.
토론 질문
- 당신 지역에서 시민과학이 보건·복지 지표를 관측하는 데 어떻게 도움될 수 있을까요? 구체적 예를 하나 들어 설명해 보세요.
- 연구진은 참여자 모집과 유지, 데이터 품질을 우려했습니다. 이런 문제를 줄이려면 어떤 방법이 좋을까요?
- 가나의 사례처럼 시민과학을 실제 정책에 통합하려면 어떤 기관들이 협력해야 할까요? 이유를 말해 보세요.
