Sabar Bonda는 농촌 인도에서의 퀴어 관계와 소속 문제를 조용하고 섬세하게 그린 마라티어 영화다. 감독 Rohan은 뭄바이 빈민가에서 자라난 개인적 경험을 바탕으로 이야기를 구성했고, 주인공 Anand가 아버지 장례를 위해 마하라슈트라 고향으로 돌아가 Balya와 맺는 관계를 통해 사랑과 가족의 실상을 탐구한다. 영화는 과일 은유(속은 달고 겉은 가시 있는 모습)를 사용하며, 명확한 'gay'나 'queer'라는 단어 없이도 퀴어성을 암시하는 모티프를 배치한다.
작품의 공개 시점은 법적·공적 논의와 맞물린다. 2023년 인도 대법원의 Supriyo v. Union of India 사건에서 Union of India(당시 Bharatiya Janata Party가 이끎)는 퀴어를 'urban elite' 현상이라고 주장했다. 법원은 그 판단에 동의하지 않았고, 전 대법원장 D.Y. Chandrachud의 소수 견해는 퀴어 경험이 도시나 부유층에 국한되지 않음을 지적했다. 법원은 동성 커플에게 완전한 결혼권을 부여하지 않았지만, 퀴어 삶의 진정성을 인정하고 정부에 법적 틀을 검토하라고 요청했으며 결혼권은 기본권이 아니고 결혼법 변경은 입법부의 권한이라고 밝혔다. Supriyo 이후 2년 동안 법적 변화는 크지 않았으나 일부에서는 일상 인식의 변화가 있다고 본다.
선댄스에서 World Cinema Grand Jury Prize를 수상한 이 작품은 국제적 주목을 받았고, Film Critics Guild는 평점 8.6/10을 내렸다. 평론가들은 영화의 느린 템포와 조용한 표현을 칭찬하면서, 관객의 공적 상상을 넓혀 농촌 공간에서 퀴어 삶이 어떻게 존재하는지 묻는 작품이라고 평가했다.
- 농촌 퀴어 삶을 중심에 둠
- 가족의 은근한 지지를 묘사
- 법적 논의와 동시대성 강조
어려운 단어·표현
- 소속 — 어떤 집단에 포함되어 있는 상태
- 은유 — 다른 것에 빗대어 의미를 전달하는 표현
- 모티프 — 작품에서 반복되어 의미를 만드는 요소모티프를
- 공적 — 사회 전체와 관련된 공식적이고 공개된 영역
- 진정성 — 마음이나 경험이 진실하고 솔직한 성질진정성을
- 입법부 — 법을 만들고 바꿀 권한이 있는 기관입법부의
- 퀴어성 — 전통적 성 규범과 다른 성적 정체성 성질퀴어성을
- 소수 견해 — 다수와 다른 의견이나 관점소수 견해는
팁: 글에서 강조된 단어에 마우스를 올리거나 포커스/탭하면, 읽거나 들으면서 바로 간단한 뜻을 볼 수 있습니다.
토론 질문
- 영화가 농촌 공간에서 퀴어 삶을 보여주는 방식이 관객의 생각에 어떤 영향을 줄지 본인의 의견과 이유를 말해보세요.
- 법원이 퀴어 삶의 진정성을 인정했지만 결혼권을 부여하지 않은 판단이 사회적 인식에 어떤 결과를 줄 수 있을지 토론해보세요.
- 이 작품이 국제 영화제에서 수상한 사실이 인도 내 공적 논의나 일상 인식에 어떤 영향을 미칠지 예를 들어 설명해보세요.
