학술지 Malaria Journal에 실린 연구는 널리 쓰이는 Abbott-Bioline 말라리아 신속 진단검사의 정확도를 다른 검사와 현미경 검사와 비교했다. 연구는 옥스퍼드대 MORU 소속의 Shoklo Malaria Research Unit(SMRU) 팀이 태국-미얀마 국경에서 2024년 10월과 2025년 1월 사이에 수행했다. 연구진은 Abbott-Bioline이 현미경으로 확인된 Plasmodium falciparum 감염의 18%만, Plasmodium vivax 감염의 44%만 정확히 확인했다고 보고했다.
연구진은 많은 양성 환자에게서 검사 기기에 희미한 선만 보였다고 밝혔다. 저자들은 이 제품이 "목적에 적합하지 않다"며 동남아 시장에서 제거할 것을 요구했다. SMRU 소장 François Nosten은 잘못된 결과로 수천 명이 영향을 받을 수 있다고 말했다. 공동저자 Nicholas White는 원격 지역에서 잘못된 음성 판정이 치명적일 수 있다고 경고했다.
제조사 Abbott Diagnostics는 자체 검토에서 검사가 의도한 대로 작동한다고 했고 WHO 자격을 갖춘 연구실이 일부를 확인했다고 밝혔다. 회사는 선의 강도를 높이는 방법을 검토 중이며, 제품 설명서와 같이 어떤 가시적 선이든 양성으로 해석해야 한다고 덧붙였다. WHO는 2024년 8월 이후 보고를 검토했고 2025년 3월 31일 공지문과 기술 노트를 발송했다.
어려운 단어·표현
- 말라리아 — 감염병으로 건강에 나쁜 영향.
- 테스트 — 성능이나 품질을 확인하는 방법.
- 부정확성 — 정확하지 않음, 틀림.부정확성이
- 연구자 — 어떤 문제를 조사하는 사람.연구자들은
- 치료 — 병이나 상처를 낫게 하는 것.치료를
- 신뢰성 — 어떤 것이 믿을 수 있는 정도.신뢰성이
팁: 글에서 강조된 단어에 마우스를 올리거나 포커스/탭하면, 읽거나 들으면서 바로 간단한 뜻을 볼 수 있습니다.
토론 질문
- 말라리아 테스트의 부정확성은 어떤 문제를 일으킬까요?
- 이와 같은 테스트의 신뢰성을 높이기 위해 어떻게 해야 할까요?
- 정확한 진단이 중요한 이유는 무엇인가요?
