📖+30 XP
🎧+20 XP
✅+35 XP
레벨 B1 – 중급CEFR B1
3 분
150 단어
보스턴 대학교 연구진은 전 세계 약 2억 건의 광고 노출 데이터를 분석하고 광고 관리자 데이터를 사용해 쿠키 제거의 영향을 연구했습니다. 연구진은 또한 영국 경쟁시장청의 감독 아래 진행된 구글 주도의 실험을 검토했는데, 그 실험에서는 데스크톱과 모바일 Chrome 이용자 약 6천만 명을 세 그룹으로 무작위 배정했습니다: 쿠키 허용, 쿠키 금지, 또는 Privacy Sandbox 대체 그룹입니다.
연구는 제3자 쿠키 제거로 출판사 광고 수익이 전반적으로 약 35% 줄었고, 유럽연합에서는 약 66% 감소했다고 보고했습니다. 연구는 또한 구글의 6년간 Privacy Sandbox 시도가 잃어버린 수익의 약 4%만 회복했다고 결론지었습니다. 이 결과는 PNAS에 실렸습니다.
저자들은 쿠키가 여러 사이트에 걸쳐 같은 이용자를 파악해 광고를 더 효율적으로 만든다고 설명했습니다. 일부 연구자와 평론가는 쿠키가 개인정보 침해 도구라고 지적했고, 기업들은 유료벽이나 로그인 요구, 개인정보 보호 기술 개발로 대응했습니다. 연구는 구글이 Privacy Sandbox 대체 계획을 포기한 사례가 개인정보, 성능, 경쟁 사이의 균형 문제를 보여준다고 지적했습니다.
이 연구는 Center for Industry Self-Regulation의 재정적 지원을 받았습니다.
어려운 단어·표현
- 쿠키 — 웹사이트가 사용자 정보를 저장하는 작은 파일
- 제3자 쿠키 — 다른 사이트에서 만든 사용자 추적용 쿠키
- 광고 수익 — 광고를 통해 회사나 매체가 얻는 돈출판사 광고 수익
- 배정하다 — 사람이나 것을 일정하게 나누어 정하다무작위 배정했습니다
- 감소하다 — 양이나 수가 줄어들다감소했다고
- 개인정보 침해 — 개인의 사적 정보가 부적절하게 이용됨
- 회복하다 — 잃은 상황이나 수준을 되찾다회복했다고
팁: 글에서 강조된 단어에 마우스를 올리거나 포커스/탭하면, 읽거나 들으면서 바로 간단한 뜻을 볼 수 있습니다.
토론 질문
- 출판사 입장이라면 쿠키 제거로 인한 광고 수익 감소에 어떻게 대응하시겠습니까? 이유를 말해 보세요.
- 개인정보 보호와 광고 효율 중 어떤 것을 더 중요하다고 생각하나요? 간단히 설명하세요.
- 유료벽, 로그인 요구, 개인정보 보호 기술 개발 중 어떤 대응이 현실적이라고 보나요? 이유를 말해 보세요.