호주의 예술가·언론인·원주민 문화 종사자들이 생성형 인공지능의 무단 이용에 대응해 "Stop AI Theft" 캠페인을 시작했습니다. 참여자들은 일부 인기 AI 모델이 인터넷의 자료를 허가 없이 수집하고, 때로는 거의 동일한 작품을 생성한다고 비판합니다. 성우들은 목소리 복제 피해를 주장했고, 언론인은 자신의 보도가 AI 기반 사이트에 재사용되며 가시성이 줄어든다고 경고했습니다. University of Sydney의 January 2026 보고서도 언론인의 검색 결과 가시성 감소를 지적했습니다.
Tech Council of Australia의 August 2025 보고서는 사무직 호주인 가운데 84 percent가 직장에서 AI를 사용한다고 밝혔고, AI가 연간 AUD 115 billion (over USD 79 billion)의 경제 가치를 창출하며 200,000 jobs by 2030까지 늘어날 수 있다고 전망했습니다. 캠페인은 #PayUp 해시태그로 대형 기술기업들이 창작물로 이익을 얻는 동안 예술가들이 피해를 본다고 강조합니다. 주최 측은 August 2025에 기술기업들과 대화를 나눴고, 연방정부의 October 2025 저작권 보호 유지 발표를 환영했습니다.
July 2024에 MEAA는 상원 청문회에서 창작자 권리와 명확성을 위해 구체적 요구안을 제시했습니다. 주요 요구사항은 다음과 같습니다:
- 사용자가 자신의 작품이 AI 훈련에 사용되는 것을 선택적으로 거부할 수 있는 권한 부여
- 기업이 AI 훈련에 사용한 작품에 대해 창작자와 언론인에게 보상하도록 법제화
- 기업이 AI 훈련에 사용한 자료를 공개하도록 투명성 규정 제정
캠페인은 아티스트들에게 Amazon, Google, Meta, Microsoft, Open AI and X 최고경영자들에게 지급과 보상을 요구하는 공개 서한에 서명하도록 권유했습니다. December 2025에 공개된 National AI Plan은 호주가 AI 위험에 대해 기존 법을 평가하겠다고 밝혔고, 정부는 저작권법에서 텍스트 및 데이터 마이닝 예외를 배제하기로 했습니다. 캠페인 측은 이것이 기술기업의 호주 작품 무상 이용 시도를 차단했다고 평가했습니다.
어려운 단어·표현
- 생성형 인공지능 — 새로운 텍스트나 이미지를 자동으로 만들어내는 기술생성형 인공지능의
- 무단 이용 — 허가 없이 다른 사람의 창작물을 사용하는 행위무단 이용에
- 가시성 — 사람들이 보거나 찾을 수 있는 정도가시성이
- 목소리 복제 — 사람 목소리를 흉내 내어 다시 만드는 행위
- 저작권법 — 창작물에 대한 법적 권리와 규정을 정한 법저작권법에서
- 보상 — 손해나 사용으로 인한 대가를 금전으로 갚음보상하도록
- 투명성 — 과정이나 정보가 숨김없이 드러나는 상태투명성 규정
- 데이터 마이닝 — 대량 자료에서 유용한 정보를 자동으로 추출하는 방법
팁: 글에서 강조된 단어에 마우스를 올리거나 포커스/탭하면, 읽거나 들으면서 바로 간단한 뜻을 볼 수 있습니다.
토론 질문
- 예술가와 언론인이 AI의 무단 이용에 대해 보상을 요구하는 이유는 무엇이라고 생각하는가? 본문 내용을 참고해 설명하라.
- 정부가 저작권법에서 텍스트 및 데이터 마이닝 예외를 배제한 결정은 캠페인에 어떤 영향을 줄 수 있을까?
- 투명성 규정과 보상 법제화가 실제로 도입되면 예술가와 언론인의 상황은 어떻게 달라질지 구체적으로 말해보라.
