セントルイスで行われた研究は、2007年に始まった「St. Louis Personality and Aging Network(SPAN)」のフォローアップ調査に基づいています。もともと約1,600人の中年参加者が登録され、研究者たちは現在500人を追跡して、祖父母世代に入った人々の会話傾向を詳しく分析しました。研究はワシントン大学セントルイス校の大学院生メアリー・コックスと指導教員パトリック・ヒルが主導し、成果はResearch in Human Developmentに掲載されました。
参加者には孫とよく話す話題を報告してもらい、過去に自分が祖父母と話していた内容と比較する方法でデータを集めました。結果は、現代の祖父母は以前の世代より孫と話す機会が大幅に増えていることを示しています。研究者は、平均寿命の延びと通信技術への広いアクセスが、祖父母を家族とつなげやすくしていると分析しています。デジタルでの接触が最も一般的で、電話やメッセージの重要性が指摘されました。
性別では祖母が祖父より頻繁に話し、仕事や友人、社会変化、人種差別について話す傾向がありました。文化的な違いも見られ、黒人の祖父母は人種や人種差別、アイデンティティについて話すことが多いと報告されています。著者らは、白人の祖父母が社会問題を別の言葉で語る可能性があり、その様式を明らかにするためのさらなる研究を提案しています。研究はまた、孫側の視点や連絡の始まり、長期的な影響を調べる必要性を強調し、祖父母の役割が世代間の双方に利益をもたらすと結論づけています。研究はNational Institutes of Health Grantsの支援を受けています。
難しい単語
- フォローアップ調査 — 同じ対象を継続して追跡する調査
- 会話傾向 — 人々が話す内容や話し方の一般的な様子
- 平均寿命の延び — 人々が生きる年数が長くなること
- 通信技術 — 遠くの人と連絡するための技術や方法
- デジタル — 電子機器やインターネットを使うこと
- アイデンティティ — 個人や集団の自分らしさや所属感
ヒント:記事中の強調表示された単語にマウスオーバー/フォーカス/タップすると、その場で簡単な意味が表示されます。
ディスカッション用の質問
- デジタルでの接触が増えることは、祖父母と孫の関係にどんな利点や問題をもたらすと思いますか?理由を述べてください。
- 研究が孫側の視点や連絡の始まり、長期的な影響をさらに調べるべきだと著者らが言う理由は何だと思いますか?
- 文化的な違いをより明らかにするために、研究者はどんな情報や質問を追加で集めるべきだと思いますか?例を挙げて説明してください。