マシュー・M・カヴァナ(Georgetown University Center for Global Health Policy and Politics所長)は、現代のパンデミック対策が技術中心になりすぎていると批判します。ウイルスの配列解析やワクチン開発が速くなったにもかかわらず、パンデミックは速く広がり、社会の周縁部でより大きな被害を出しています。彼は、不平等の拡大が脆弱性を高め、各流行がさらに不平等を深めると書きます。
問題の一つは政策の仕組みにあります。公的資金で得られた技術がグローバル独占を認められた企業に渡されると、国際貿易法で保護された独占が供給を制限し価格を上げ、危機を長引かせると指摘します。債務の利払いが医療や検査に回るべき予算を削るため、パンデミック時の対応が遅れるとも警告しています。
対策として彼は、返済の一時停止、IMFのような準備金を使える自動的な緊急パンデミック資金メカニズム、そして生産手段の共有や技術移転を政府が命じることを提案します。ブラジルは地域的な製造のためのグローバル連合を提案しており、ラテンアメリカ向けにブラジル、アフリカ向けにケニア、セネガル、または南アフリカ、アジア向けにタイでの工場建設案が示されています
さらに、特許を長期独占ではなくイノベーションを報いる賞に置き換える案や、国内政策で所得・住居・栄養などの社会的決定要因に取り組む必要性を強調します。現金給付や食糧援助は自宅隔離を助け、南アフリカの児童手当は飢餓を減らし、ブラジルのボルサ・ファミリアはAIDSによる死亡を40 per cent減らしたと報告しています。カヴァナは、地域組織が保健省や財務省とともに働くべきだと述べ、Global Council on Inequality, AIDS and Pandemicsが招いた研究と議論からこれらの考えが生まれたと結んでいます。科学的進歩は流行を防げても、パンデミックを止めるのは公平性だと結論づけています。
難しい単語
- 配列解析 — ウイルスや遺伝子の並びを分析すること
- 周縁部 — 社会で中心から外れた弱い場所
- 脆弱性 — 損害や危険に対して弱い状態
- 公的資金 — 政府や公的機関が出すお金
- グローバル独占 — 世界的に一社だけで支配すること
- 債務 — 返さなければならない借金や負債
- 技術移転 — 技術や知識を別の国や組織に移すこと
- 社会的決定要因 — 健康に影響する生活や社会の条件
ヒント:記事中の強調表示された単語にマウスオーバー/フォーカス/タップすると、その場で簡単な意味が表示されます。
ディスカッション用の質問
- 技術移転や生産手段の共有が実現した場合、どんな利点と課題が生じると思いますか。理由を述べてください。
- 債務返済の一時停止はパンデミック時の医療対応にどのように影響するでしょうか。具体的に説明してください。
- 所得や住居、栄養などの社会的決定要因に取り組むことは、どのようにパンデミック被害を減らせるか、身近な例を挙げて考えてください。