従来「ほぼすべての巨大銀河の中心に超大質量ブラックホールがある」とされてきましたが、ミシガン大学が主導する新しい研究はこの見方に疑問を投げかけます。十数の機関が参加したチームは、連邦資金で運用されるチャンドラX線観測衛星の20年以上にわたる観測データを解析し、1,600を超える銀河を対象に調べました。研究成果はThe Astrophysical Journalに掲載されています。
解析結果によると、矮小銀河の約30%だけが超大質量ブラックホールを持つ可能性が高く、天の川に類似した巨大銀河では90%以上にブラックホールが確認されました。多くの大型銀河では中心に明るいX線源が観測され、これは周囲の物質がブラックホールに落ち込み加熱される兆候です。しかし、質量が30億太陽質量未満の小さな銀河ではこうした明白なX線信号が通常見られませんでした。比較のため、天の川の質量は約600億太陽質量とされています。
チームは二つの説明を検討しました。一つは、小さな銀河にはそもそも中心ブラックホールが少ないという可能性です。もう一つは、ブラックホールが非常に暗くチャンドラでは検出できないという可能性です。解析は両方の効果が重要であることを示し、低いガス供給でブラックホールが暗くなることはデータで裏付けられたものの、暗さだけでは観測の不足を説明し切れません。したがって多くの低質量銀河にブラックホールが存在しないことが追加の説明となります。
この発見は超大質量ブラックホールの起源に関する議論に影響します。主要な形成説は二つあり、成長して大きくなる小さな種からの成長モデルと、巨大なガス雲が崩壊して最初から大きな状態で形成されるモデルです。チームの結果は後者をより有力と示唆しています。今後の検証は、2035年に計画されているNASAと欧州宇宙機関の共同ミッション、レーザー干渉計宇宙アンテナ(LISA)によって期待されますが、大型ミッションの資金不確実性は追跡研究に影響を与える可能性があります。
難しい単語
- 超大質量ブラックホール — 非常に大きな質量を持つ中心の天体
- 矮小銀河 — 小さくて質量が少ない銀河の種類
- X線源 — X線を強く放射する天体や領域
- 検出する — 存在や信号を観測で見つけること検出できない
- ガス供給 — 天体や中心に送られる気体の量
- 形成説 — 天体がどのように生まれたかの説明
ヒント:記事中の強調表示された単語にマウスオーバー/フォーカス/タップすると、その場で簡単な意味が表示されます。
ディスカッション用の質問
- 低質量銀河にブラックホールが少ないとすると、銀河や天文学の理解にどのような影響があると思いますか。理由を述べてください。
- チャンドラで検出できないほど暗いブラックホールと、そもそも存在しない場合を区別するためにどんな観測や方法が役立つと思いますか。具体例を挙げて説明してください。
- 大型ミッション(例:LISA)の資金が不確実な状況が、今後の追跡研究や検証にどのような影響を与えると考えますか。自分の意見を述べてください。