📖+30 XP
🎧+20 XP
✅+35 XP
レベル B1 – 中級CEFR B1
3 分
178 語
2010年の氷河保護法(法律番号26,639)は氷河を淡水の備えとして保全し、氷河周辺での鉱業、工業、建設を禁止していました。しかし国会は4月8日にこの規制を改正し、保護の多くを削除して水に関する意思決定権を州に移しました。
これに対しGreenpeaceやアルゼンチンの環境弁護士らが中心となり、約100万人が集団的救済に署名しました。彼らは裁判所に改正を違憲と宣言して取り消すよう求める予定です。ロサリオ国立大学の弁護士ファビアン・マッジは、改正が最低限の安全措置を取り除くと批判しています。
公開会合には10万人以上が参加し、改正の翌日には中央のラ・パンパ州が連邦裁判所に類似の措置を提起しました。ラ・パンパ州は自ら氷河を持ちませんが、飲料水の約40%をコロラド川に頼っています。
難しい単語
- 氷河 — 山や高地にある大きな氷のかたまり氷河保護法, 氷河を
- 改正 — 法律や規則の内容を変えること改正し, 改正を
- 意思決定権 — ある事について決める権利や力意思決定権を
- 集団的救済 — 多くの人が一緒に求める法的な申し立て
- 違憲 — 法律が憲法に反している状態違憲と
- 取り消す — 以前の決定を無効にすること取り消すよう
- 公開会合 — だれでも参加できる公開の集まり公開会合には
- 飲料水 — 人が飲むための水飲料水の約40%を
- 頼る — あるものに頼んで必要を満たすこと頼っています
ヒント:記事中の強調表示された単語にマウスオーバー/フォーカス/タップすると、その場で簡単な意味が表示されます。
ディスカッション用の質問
- この法律の改正はあなたの地域の水にどんな影響を与えると思いますか。理由も教えてください。
- 約100万人が署名して裁判所に訴える行動をしました。市民がこうした行動をする理由は何だと思いますか。
- 水に関する意思決定権を中央から州に移すことの良い点と問題点を一つずつ挙げて説明してください。