レベル B2 – 中上級CEFR B2
6 分
311 語
ワシントン大学公衆衛生学部とボストン大学公衆衛生学部の研究者は、国立労働安全衛生研究所(NIOSH)が開発した比色ワイプを家庭用途で評価しました。結果はJournal of Exposure Science & Environmental Epidemiologyに掲載されました。ワイプは鉛があると薄橙色、橙色、赤色に変わり、低・中・高の濃度を示します。
研究チームはボストンを拠点とする建設作業者で子どもと同居する家庭9軒と車7台から合計104枚のワイプを採取しました。ワイプは家庭の多くの表面と車の表面で鉛を検出し、床、靴、洗濯機などの家電、窓枠のような塗装面、車のトランクなどで特に検出されました。家庭では台所が最も高い値を示しました。
比較実験では、ワイプは汚染面と非汚染面を大部分で正しく識別し、偽陰性の割合は低く、実験室分析と類似した結果が得られました。経済面ではワイプは1サンプル約2〜10ドル、実験室検査は約60〜160ドル以上であり、安価なため頻繁かつ広範に使える可能性があります。
ただし連邦のガイドラインは住宅データが限られるため職場での使用を推奨しており、研究者は汚染が持ち帰り曝露によるのか古い鉛塗料によるのか特定できなかったと述べています。研究は家庭用ガイドの作成や、より多くの住宅での調査、他の市販キットとの比較を行い規制承認の参考にすることを勧め、資金は米国住宅都市開発省が提供しました。
難しい単語
- 比色ワイプ — 色の変化で鉛などを調べる拭き取り紙
- 偽陰性 — 実際は存在するのに陰性と出る結果
- 曝露 — 有害物質にさらされること
- 採取する — 調査のために試料を取り集めること採取しました
- 検出する — 分析や検査で存在を見つけること検出し, 検出されました
- 経済面 — 費用や金銭に関する側面
- 規制承認 — 政府などが公式に認めること
- 実験室分析 — 研究室で試料を詳しく検査すること
ヒント:記事中の強調表示された単語にマウスオーバー/フォーカス/タップすると、その場で簡単な意味が表示されます。
ディスカッション用の質問
- ワイプが安価で頻繁に使える可能性があることの利点と問題点は何だと思いますか?理由も述べてください。
- 研究者は汚染原因が持ち帰り曝露か古い鉛塗料か特定できなかったと書かれています。追加でどんな調査や情報があれば原因を特定しやすくなると思いますか?
- もし自分の家庭でワイプを使うとしたら、どの場所を優先して検査しますか?その理由を教えてください。