AIとLGBTQ+：偏りと監視の問題 ^{CEFR B1}

AIは生活でますます一般的になり、企業の投資も増えています。Ipsosの調査では多くの人が利点を感じる一方で、リスクを懸念する声も残っています。特にLGBTQ+コミュニティは技術の偏りについて強い懸念を示しています。

問題の一因は学習データにあると言われます。WiredはMidjourneyなどの画像生成ツールがLGBTQ+の人々を有害に単純化した例を報じました。UNESCOの報告書では、MetaのLlama 2やOpenAIのGPT-2が異性愛規範的な態度で形成され、ゲイの人々について半分以上の確率で否定的な内容を生成したと指摘しています。

さらに、生体情報を使う監視技術も懸念されています。Forbidden Coloursは自動性別認識（AGR）が個人の性自認を知ることはできないと主張します。Politico EuropeはViktor OrbE1nがAI対応の生体監視を許可したと報じ、EUの機関がその方針を検討しています。

擁護者は開発の各段階でLGBTQ+当事者の意見を取り入れることや、監視の悪用を防ぐ安全策、性別検出システムの禁止を求めています。