Venticotto ricercatori di istituzioni messicane hanno lanciato una dichiarazione pubblica e una petizione su Change.org per chiedere al governo norme chiare e basate su evidenze scientifiche sull'editing genetico in agricoltura. Sottolineano che tecniche come CRISPR-Cas consentono modifiche rapide e precise dei caratteri delle colture, e che regole adeguate potrebbero favorire miglioramenti del valore nutritivo e della tolleranza alla siccità, mantenendo al contempo supervisione e controlli.
L'appello segue un decreto firmato a marzo dalla presidente Claudia Sheinbaum che vieta la coltivazione di mais geneticamente modificato e stabilisce che la produzione deve restare libera da modificazioni che superino barriere naturali alla riproduzione o alla ricombinazione, citando i raccolti transgenici come esempio. Alcuni ricercatori temono che il decreto possa essere interpretato in modo esteso e comprendere anche tecniche di editing che non introducono necessariamente DNA di altri organismi.
Scienziati come Luis José Delaye Arredondo (Center for Research and Advanced Studies) sottolineano la differenza tecnica tra editing genetico e OGM classici. Alma Piñeyro (Autonomous Metropolitan University) avverte che cambiamenti diretti possono avere effetti amplificati o imprevedibili e richiedono analisi multidisciplinari. Agustín López-Herrera osserva che l'atteggiamento governativo sembra trattare tutte le nuove biotecnologie come dannose e rende urgente una regolamentazione chiara.
- Regole basate su prove scientifiche
- Supervisione e controlli adeguati
- Analisi multidisciplinari dei rischi
I ricercatori ricordano esempi regionali: l'Argentina ha introdotto regole nel 2015 e il Cile nel 2017, con approcci caso per caso o che escludono prodotti senza DNA esterno. Miguel Sánchez, direttore esecutivo di ChileBio, nota che l'editing riduce tempo e costi per sviluppare nuove varietà e che il Messico rischia di restare indietro. Non è ancora chiaro come risponderanno le autorità messicane alla petizione o se saranno proposte nuove regolamentazioni differenziate.
Parole difficili
- editing genetico — Modifica mirata del DNA nelle colture
- evidenza — Informazione o prova ottenuta con metodo scientificoevidenze scientifiche
- transgenico — Organismo con DNA di un'altra specie inseritotransgenici
- decreto — Decisione ufficiale del governo con valore legale
- barriera — Ostacolo naturale alla riproduzione o ricombinazionebarriere naturali
- supervisione — Controllo e monitoraggio delle attività
- multidisciplinare — Che coinvolge diverse discipline o espertimultidisciplinari
- tolleranza — Capacità della pianta di resistere alla siccitàtolleranza alla siccità
Suggerimento: passa il mouse o tocca le parole evidenziate nell’articolo per vedere definizioni rapide mentre leggi o ascolti.
Domande di discussione
- Quali vantaggi e quali rischi dell'editing genetico emergono dall'articolo? Spiega con esempi del testo.
- Come potrebbe influire sul Messico una regolamentazione molto restrittiva, secondo le preoccupazioni espresse dai ricercatori?
- Confronta l'approccio regolatorio del Messico con quello di Argentina e Cile: quale modello ritieni più equilibrato e perché?
Articoli correlati
Come la luce UV cambia la chimica del ghiaccio
Simulazioni quantistiche mostrano come la luce ultravioletta modifica la chimica del ghiaccio. I risultati aiutano a spiegare esperimenti passati e possono avere conseguenze per il rilascio di gas dal permafrost e per lune ghiacciate.
Controversie sul vaccino contro la peste suina nelle Filippine
La peste suina africana minaccia l'allevamento e la sicurezza alimentare nelle Filippine. Il governo presenta kit diagnostici e ha importato il vaccino AVAC dal Vietnam, ma esperti e allevatori contestano i risultati e la sicurezza.