अध्ययन के प्रमुख लेखक Matthew E.K. Hall हैं, और सहलेखक B. Tyler Leigh तथा Brittany C. Solomon हैं। यह शोध Nature Human Behaviour में प्रकाशित हुआ और Rooney Democracy Institute ने अनुसंधान का समर्थन किया। तीन सर्वे हुए और कुल मिलाकर 45,000 से अधिक मतदान योग्य अमेरिकी शामिल हुए।
शोध में प्रतिभागियों से चार गैर-लोकतांत्रिक व्यवहारों पर उनकी राय पूछी गयी: विपक्षी मतदान केंद्रों की संख्या घटाना, न्यायालय के फैसलों की अनदेखी, संविधान से अधिक पार्टी को वरीयता और पक्षपाती मीडिया पर सेंसरशिप। लगभग आधे प्रतिभागियों ने कम से कम एक प्रश्न पर तटस्थ उत्तर दिया।
लेखक बताते हैं कि तटस्थता मायने रखती है क्योंकि यह निर्वाचित नेताओं को जनता द्वारा जवाबदेह न ठहराए जाने पर गैर-लोकतांत्रिक कार्रवाइयों का रास्ता खोल सकती है। वे सलाह देते हैं कि चुनावों से पहले तटस्थ मतदाताओं पर केंद्रित संदेश भेजे जाएँ।
कठिन शब्द
- तटस्थता — किसी मुद्दे पर न तो समर्थन न विरोध दिखाना
- गैर-लोकतांत्रिक — जनता के अधिकार और नियमों के खिलाफ व्यवहार
- जवाबदेह — किसी के काम के लिए उत्तर देना या जिम्मेदार होना
- मतदान योग्य — वह लोग जो कानूनी रूप से वोट कर सकते हैं
- न्यायालय — कानून के मामले सुलझाने वाली सरकारी संस्था
- सेंसरशिप — मीडिया या सूचना पर रोक या नियंत्रण लगाना
युक्ति: जब आप किसी भी भाषा में कहानी पढ़ें या ऑडियो सुनें, तो लेख में हाइलाइट किए गए शब्दों पर होवर/फ़ोकस/टैप करें और तुरंत छोटी-सी परिभाषा देखें।
चर्चा के प्रश्न
- आप क्यों सोचते हैं कि लगभग आधे प्रतिभागियों ने कम से कम एक प्रश्न पर तटस्थ उत्तर दिया?
- तटस्थ मतदाताओं पर केंद्रित संदेश भेजने से चुनावों पर क्या असर पड़ सकता है? अपने विचार लिखिए।
- गैर-लोकतांत्रिक व्यवहारों के बारे में राय जानना क्यों महत्वपूर्ण लगता है? उदाहरण के साथ बताइए।
संबंधित लेख
इक्वाडोर में हैकाथॉन और चुनावी भ्रामक सूचना से निपटना
इक्वाडोर में एक समूह ने स्थानीय Hacks Hackers चैप्टर को फिर सक्रिय किया और चुनावी भ्रामक सूचनाओं से लड़ने के लिए सम्मेलन तथा हैकाथॉन आयोजित किए। तीन विजेता प्रोजेक्ट पुरस्कार और प्रशिक्षण पाए और आगे गतिविधियाँ जारी रखने की योजना है।
