एक बड़े पैमाने का अध्ययन यह चेतावनी देता है कि कई अमेरिकी मतदाता लोकतंत्र से जुड़े सवालों पर तटस्थ विकल्प चुनते हैं, और यह तटस्थता लोकतांत्रिक नियमों के कमजोर होने में सहायक हो सकती है। अध्ययन Nature Human Behaviour में प्रकाशित हुआ; प्रमुख लेखक Matthew E.K. Hall हैं और सहलेखक B. Tyler Leigh तथा Brittany C. Solomon हैं। अनुसंधान को Rooney Democracy Institute ने समर्थन दिया।
शोधकर्ताओं ने तीन सर्वे किए जिनमें कुल मिलाकर 45,000 से अधिक मतदान योग्य अमेरिकी शामिल थे। दो सर्वे summers of 2024 and 2025 में किए गए और तीसरा सर्वे 2022–2023 के दौरान YouGov पैनल के माध्यम से साप्ताहिक रूप से चला।
प्रतिभागियों से चार गैर-लोकतांत्रिक व्यवहारों पर राय मांगी गई:
- विपक्षी पार्टी के मतदान केंद्रों की संख्या कम करना
- विपक्षी पक्ष में आए न्यायालय के फैसलों की अनदेखी करना
- संविधान की तुलना में पार्टी के प्रति वफादार रहना
- पक्षपाती मीडिया पर सेंसरशिप लगाना
परिणामों के अनुसार लगभग आधे प्रतिभागियों ने कम से कम एक प्रश्न पर तटस्थता दिखाई, सीधे सहमति दुर्लभ थी, और up to two-thirds उत्तरदाताओं ने गैर-लोकतांत्रिक कार्रवाइयों का सक्रिय विरोध नहीं किया। Fewer than one in five अमेरिकियों ने स्पष्ट समर्थन दिखाया।
लेखक बताते हैं कि तटस्थता कई मनोवैज्ञानिक रुझानों से जुड़ी है, जैसे मानदंड उल्लंघनों की सशर्त सहिष्णुता, अनिश्चितता, उदासीनता और सामाजिक दबाव। वे सुझाव देते हैं कि आने वाले चुनावों, जिनमें 2026 midterm elections की primaries भी शामिल हैं, तटस्थ मतदाताओं पर केंद्रित प्रोत्साहन और संदेश आवश्यक होंगे ताकि ऐसे उम्मीदवारों को खारिज किया जाएँ जो लोकतंत्र को कमजोर करते हैं।
कठिन शब्द
- तटस्थता — किसी विवाद या सवाल पर पक्ष न लेनातटस्थ मतदाताओं
- लोकतांत्रिक — जनता की शासन-प्रथा से जुड़ा हुआलोकतांत्रिक नियमों, गैर-लोकतांत्रिक व्यवहारों
- सहिष्णुता — अन्य लोगों के व्यवहार को स्वीकार करने की क्षमतासशर्त सहिष्णुता
- उदासीनता — किसी बात में रुचि या चिंता न होना
- सेंसरशिप — मीडिया या जानकारी पर नियंत्रण और रोक
- प्रोत्साहन — लोगों को किसी काम के लिए प्रेरित करना
- कमजोर — मजबूती या प्रभाव में कमी आना
युक्ति: जब आप किसी भी भाषा में कहानी पढ़ें या ऑडियो सुनें, तो लेख में हाइलाइट किए गए शब्दों पर होवर/फ़ोकस/टैप करें और तुरंत छोटी-सी परिभाषा देखें।
चर्चा के प्रश्न
- आप कैसे सोचते हैं कि तटस्थ मतदाता आने वाले चुनावों के परिणामों को प्रभावित कर सकते हैं? उदाहरण दें।
- लेखक तटस्थ मतदाताओं के लिए प्रोत्साहन और संदेश देने की सलाह देते हैं; आपके हिसाब से किस तरह के संदेश अधिक प्रभावी होंगे और क्यों?
- स्थानीय या व्यक्तिगत स्तर पर ऐसी तटस्थता कम करने के लिए क्या कदम उठाए जा सकते हैं?
संबंधित लेख
इक्वाडोर में हैकाथॉन और चुनावी भ्रामक सूचना से निपटना
इक्वाडोर में एक समूह ने स्थानीय Hacks Hackers चैप्टर को फिर सक्रिय किया और चुनावी भ्रामक सूचनाओं से लड़ने के लिए सम्मेलन तथा हैकाथॉन आयोजित किए। तीन विजेता प्रोजेक्ट पुरस्कार और प्रशिक्षण पाए और आगे गतिविधियाँ जारी रखने की योजना है।
