शोध टीम ने सार्वजनिक सूचनाओं के आधार पर अक्टूबर 2024 से दिसंबर 2024 तक 24 पत्रिकाओं और 2,000 से अधिक संपादकीय बोर्ड सदस्यों की समीक्षा की। परिणामों से पता चला कि दो-तिहाई सदस्य पुरुष थे और अधिकतर सदस्य उच्च-आय वाले देशों से थे।
क्षेत्रीय वितरण में यूरोप, उत्तरी अमेरिका और पूर्वी एशिया ने बहुमत दिया, जबकि जो क्षेत्र उष्णकटिबंधीय रोगों से ज्यादा प्रभावित हैं वे अल्पप्रतिनिधि रहे। उदाहरण के तौर पर लैटिन अमेरिका और सब-सहारन अफ्रीका कम दिखे। लेखक कहते हैं कि ये पैटर्न शोध प्राथमिकताओं और प्रकाशित विषयों को प्रभावित करते हैं।
अध्ययन ने फंडिंग असमानता भी बताई: वैश्विक फंडर्स ने उपेक्षित उष्णकटिबंधीय रोगों के बड़े हिस्से का वित्तपोषण गैर-एंडेमिक अग्रणी संस्थानों को दिया। लेखकों ने संपादकीय समावेशन, प्रशिक्षण और स्थानीय साझेदारी जैसे कदम सुझाए।
कठिन शब्द
- सदस्य — किसी समूह या बोर्ड में शामिल व्यक्तिसदस्यों
- संपादकीय — पत्रिका के प्रकाशन से जुड़ा विभाग या काम
- उच्च-आय — ज्यादा पैसा कमाने वाले देशों से संबंधितउच्च-आय वाले
- अल्पप्रतिनिधि — किसी समूह में कम संख्या में मौजूद
- उष्णकटिबंधीय — गरम और नम मौसम वाले क्षेत्रों से जुड़ा
- फंडिंग — किसी काम के लिए दिया गया पैसा
- असमानता — लोगों या जगहों के बीच बराबरी न होना
- साझेदारी — दो या अधिक समूहों का मिलकर काम करना
युक्ति: जब आप किसी भी भाषा में कहानी पढ़ें या ऑडियो सुनें, तो लेख में हाइलाइट किए गए शब्दों पर होवर/फ़ोकस/टैप करें और तुरंत छोटी-सी परिभाषा देखें।
चर्चा के प्रश्न
- यदि संपादकीय बोर्ड में अधिक स्थानीय सदस्य हों तो शोध प्राथमिकताओं पर क्या असर हो सकता है?
- लेखकों ने समावेशन, प्रशिक्षण और स्थानीय साझेदारी जैसे कदम सुझाए। आपके अनुसार इनमें से कौन सा कदम सबसे जरूरी है और क्यों?
- क्या आपके आसपास ऐसी फंडिंग असमानता दिखाई देती है? छोटे उदाहरण दें।
