La revue systématique publiée en août dans Frontiers in Public Health, menée par des chercheur·se·s de l'IIASA et de l'OMS, conclut que la science participative peut jouer un rôle important dans le suivi des Objectifs de développement durable (ODD) relatifs à la santé et au bien‑être. Les auteur·rice·s estiment que la science participative peut contribuer directement ou compléter le suivi d'au moins 48 des 58 indicateurs liés à la santé et au bien‑être, et qu'elle pourrait surveiller plus de 80 % de ces indicateurs.
La revue signale en outre que la science participative pourrait contribuer à environ un tiers des 231 indicateurs des ODD, avec un potentiel particulièrement élevé pour les domaines environnementaux, la santé et le bien‑être. Elle rappelle aussi les limites des sources de données traditionnelles, souvent coûteuses, lentes ou incomplètes, et note qu’« en conséquence, par exemple, presque la moitié des indicateurs environnementaux des ODD manquent de données aujourd'hui, huit ans après le lancement du processus des ODD ».
Dilek Fraisl décrit la science participative comme un ensemble d'approches où des volontaires peuvent simplement collecter des données ou participer à toutes les étapes de la recherche. Des exemples concrets cités par la revue incluent :
- observations partagées de biodiversité,
- collecte de plastiques dans les rivières et les mers,
- mesure de la qualité de l'eau ou de l'air.
La revue mentionne aussi des défis, comme le recrutement et la qualité des données, mais souligne que des conceptions de projet itératives et la littérature croissante montrent la possibilité d'obtenir des données fiables. Elle cite enfin le cas du Ghana, premier pays à intégrer des données de science participative sur les déchets plastiques marins dans son rapport officiel pour 2016–2020, et rapporte qu'un expert a indiqué le potentiel des données générées en dehors des systèmes officiels pour répondre à des problèmes urgents.
Mots difficiles
- revue systématique — examen organisé et complet de recherches existantes
- science participative — méthodes impliquant des volontaires non spécialistes
- indicateur — mesure utilisée pour évaluer un résultatindicateurs
- suivi — action de contrôler ou de mesurer régulièrement
- itératif — qui se répète avec ajustements successifsitératives
- recrutement — processus pour obtenir des participants ou volontaires
Astuce : survolez, mettez le focus ou touchez les mots en surbrillance dans l’article pour voir des définitions rapides pendant que vous lisez ou écoutez.
Questions de discussion
- Comment l'utilisation de la science participative peut-elle améliorer le suivi des Objectifs de développement durable dans votre pays ou région ? Donnez des exemples.
- Quels moyens pratiques proposeriez-vous pour améliorer la qualité des données recueillies par des volontaires dans des projets participatifs ?
- Quels sont, selon vous, les avantages et les risques d’utiliser des données générées en dehors des systèmes officiels pour prendre des décisions publiques ?
Articles liés
118 affaires pour violations de la loi sur l'environnement en République dominicaine
En septembre 2025, 118 affaires ont été portées en justice pour violations de la loi 64-00. Le SENPA et d9autres organismes rapportent de nombreuses saisies et opérations entre 2020 et mi-2025, et Green Line reçoit beaucoup de plaintes.
Baisse de la pollution en Asie et accélération du réchauffement
Une étude publie ce mois-ci lie la réduction de la pollution de l'air en Asie de l'Est à une accélération du réchauffement de la surface mondiale depuis autour de 2010. Des impacts régionaux et des besoins financiers pour l'adaptation sont soulignés.
Des capteurs bon marché pour surveiller la pollution en Afrique du Sud
Des scientifiques ont adapté des méthodes de physique des particules pour créer AI_r, un réseau de capteurs à faible coût qui mesure la qualité de l'air en temps réel. Le projet s'étend de Soweto à Sedibeng avec 500 capteurs prévus.
