La réduction du budget d'aide du Royaume‑Uni a aggravé la souffrance dans des contextes déjà fragiles, où conflits, déplacements et chocs climatiques mettent les systèmes de santé et humanitaires à rude épreuve. Il y a un an, le Royaume‑Uni a réduit son budget d'aide, ce qui a contribué à des fermetures de cliniques, à des pénuries de médicaments et à l'augmentation de maladies évitables.
Des exemples précis montrent l'ampleur du problème: au Soudan du Sud, les coupes de 2021 ont laissé environ 200 établissements sans appui; dans les camps rohingyas au Bangladesh, la malnutrition aiguë sévère chez les enfants a augmenté de 27 pour cent en un an (février 2024‑5); et au Yémen, des centres nutritionnels ont rapporté des taux d'occupation allant jusqu'à 200 pour cent lors des pics.
Les organisations mettent en garde: les gels d'aide américains, combinés aux coupes britanniques, risquent d'annuler des décennies de progrès contre le VIH, le paludisme, la tuberculose et en santé maternelle. Une analyse de Save the Children UK souligne aussi la réduction du soutien à la planification familiale et à la nutrition.
Des solutions proposées vont au‑delà du simple rétablissement des fonds: un financement prévisible, flexible et dirigé localement, une plus grande voix pour les communautés concernées, la restructuration de la dette, des échanges dette‑contre‑climat et santé, et une coopération fiscale internationale renforcée. Une analyse de Results UK note que les 16 pays les plus touchés consacrent en moyenne 1,9 fois plus au remboursement de la dette extérieure qu'à la santé.
Texte signé par Katie Husselby, directrice d'Action for Global Health; publié à l'origine par SciDev.Net.
Mots difficiles
- aggraver — rendre une situation plus graveaggravé
- réduction — diminution d'une quantité ou d'un budget
- pénurie — manque important d'un produit nécessairepénuries
- malnutrition aiguë — état grave de sous-nutrition chez les enfantsmalnutrition aiguë sévère
- financement — apport d'argent pour soutenir un projet
- dette — argent emprunté qu'il faut rembourser
Astuce : survolez, mettez le focus ou touchez les mots en surbrillance dans l’article pour voir des définitions rapides pendant que vous lisez ou écoutez.
Questions de discussion
- Comment un financement « prévisible, flexible et dirigé localement » pourrait-il améliorer les services de santé et humanitaires décrits ? Donnez des exemples.
- Que signifie pour vous que certains pays consacrent en moyenne 1,9 fois plus au remboursement de la dette qu'à la santé ? Quels effets concrets cela peut-il avoir ?
- Parmi les solutions proposées (restructuration de la dette, échanges dette‑contre‑climat et santé, coopération fiscale), laquelle semble la plus difficile à mettre en œuvre et pourquoi ?
Articles liés
Des coupes d'aide menacent des projets d'eau au Moyen-Orient
Des réductions récentes de l'aide internationale mettent en danger des projets d'eau au Maroc, Tunisie, Égypte, Liban et Jordanie. Plusieurs programmes de dessalement, de réutilisation et de gestion sont affectés et les pays cherchent d'autres financements.
L'OMS renforce les partenariats pour la santé dans le Pacifique occidental
Après le retrait des États-Unis, l'OMS cherche des partenaires et des financements régionaux. Saia Ma'u Piukala présente les priorités avant le World Health Summit à Berlin (12-14 octobre) et la réunion du Comité régional aux Fidji (20-24 octobre 2025).
Le financement chinois de l'énergie en Afrique : progrès et risques
La Chine finance des projets d'énergie en Afrique, comme des barrages, lignes de transport et parcs solaires. Ces investissements soutiennent la transition verte mais soulèvent des questions sur la dette, la transparence et la gouvernance.
Coupe de l’aide internationale et conséquences sur la santé en 2025
En 2025, des réductions majeures de l’aide internationale ont commencé après une suspension américaine le 20 janvier. Ces coupures ont mis en péril les services de santé et l’aide humanitaire dans de nombreux pays et déclenché des réponses publiques et privées.