Des spécialistes de l'University of Utah ont mené une étude pour mesurer l'exposition aux contenus de santé de faible crédibilité sur Internet. Ils ont suivi l'activité de plus de 1 000 adultes américains pendant quatre semaines, en combinant un sondage avec les données réelles de navigation web et de visionnage sur YouTube. Pendant la période, les participants ont atterri sur environ 9 millions d'URL, dont 500 000 vidéos YouTube.
Les chercheurs ont codé 1 055 domaines liés à la santé et ont trouvé que 78 domaines (6,8%) proposaient des informations jugées de faible crédibilité. Ces visites étaient relativement rares : 13% des participants ont visité au moins un de ces sites, et ces visites comptaient pour seulement 3% de la navigation liée à la santé. L'exposition était toutefois très concentrée : le décile supérieur des participants représentait plus de trois-quarts des visites vers ces sites de faible crédibilité.
L'étude montre que le trafic vers ces sites est fortement concentré chez les adultes plus âgés, surtout chez ceux qui penchent politiquement à droite. Les auteurs notent que l'effet lié à l'âge est moins marqué pour les contenus politiques que pour les contenus de santé, car les adultes plus âgés cherchent davantage d'informations médicales face à leurs problèmes de santé. L'analyse des chemins de référence n'a pas mis en évidence de rôle clair de Google, Facebook ou des médias partisans ; les données suggèrent plutôt un modèle cloisonné, où les personnes passent d'un site douteux à un autre ou accèdent directement aux contenus. Les chercheurs concluent qu'améliorer l'information de santé en ligne et aider les utilisateurs à évaluer les contenus pourrait être particulièrement important pour les personnes âgées. L'étude est publiée dans Nature Aging (source : University of Utah).
Mots difficiles
- exposition — contact avec des informations ou contenus
- crédibilité — degré de confiance accordée à une source
- décile — chaque dixième partie d'une distribution de données
- cloisonné — séparé en groupes ou compartiments isolés
- chemin de référence — lien ou page qui montre l'origine d'une visitechemins de référence
- sondage — questionnaire pour recueillir l'opinion des personnes
Astuce : survolez, mettez le focus ou touchez les mots en surbrillance dans l’article pour voir des définitions rapides pendant que vous lisez ou écoutez.
Questions de discussion
- Pourquoi, selon l'article, l'exposition aux contenus de faible crédibilité est-elle plus concentrée chez les adultes plus âgés ?
- Quelles actions concrètes pourraient aider les personnes âgées à mieux évaluer la qualité des informations de santé en ligne ?
- Que signifie, d'après vous, le « modèle cloisonné » décrit par les chercheurs et comment cela favorise-t-il la circulation de contenus douteux ?
Articles liés
Apprendre à marcher avec une prothèse robotique
Une étude montre comment des personnes apprennent à utiliser une prothèse de jambe. Les performances s'améliorent, mais la perception de la marche change; les chercheurs proposent plus de retours visuels pour mieux calibrer l'image corporelle.
Progrès vers un antivenin pour le scorpion noir indien
Des chercheurs indiens ont cartographié le venin du scorpion Heterometrus bengalensis et identifié plusieurs toxines. Des tests sur des souris montrent une forte toxicité; l'équipe travaille à un antivenin pouvant agir contre plusieurs espèces.
La fibre de blé protège les souris contre l'inflammation intestinale
Des chercheurs montrent que l'ajout de fibre de blé dans l'alimentation protège des souris contre l'inflammation intestinale. Les bactéries intestinales transforment cette fibre en molécules anti-inflammatoires, et cela suggère un rôle des produits complets chez l'humain.