En abril y mayo, más de 2.000 personas en Estados Unidos respondieron preguntas sobre la inteligencia artificial. El sondeo encontró que las actitudes están divididas: aproximadamente un tercio positivas, un tercio negativas y un tercio con opiniones mixtas. Los usuarios hábiles que usan IA a diario son más positivos (80%) mientras que quienes solo la han probado unas pocas veces son menos positivos (24%). Entre 18 y 29 años el apoyo fue mayor (41%) frente al 18% entre mayores de 60; además, los trabajadores jóvenes sienten más presión para usar IA en el trabajo (casi 50%) frente a alrededor del 20% en los adultos mayores. Republicanos y demócratas tuvieron opiniones similares.
La mayoría apoya un "derecho a un humano" y quiere opción de evitar la IA en ámbitos importantes: más del 70% desea ese derecho en la salud, la justicia, la educación y en trámites gubernamentales. Las preferencias por contacto humano fueron 79% en atención médica, 76% en procedimientos legales y 74% en educación. También hay un fuerte respaldo a normas que protejan la privacidad y aumenten la transparencia: 75% quiere ser informado cuando interactúa con IA, 73% quiere prohibir que la IA use rostros y voces de personas, y 68% pide etiquetas en imágenes y videos generados por IA.
La confianza en la IA varía según la tarea. La encuesta registró confianza algo o mucha en buscar información factual (67%), declarar impuestos (42%), crear arte o música (57%), ser colega de trabajo (32%) y gestionar la jubilación (33%). En cambio, no confían mucho o nada en la IA para dar consejo médico (63%), enseñar en la secundaria (69%), decidir un caso judicial (81%) o conducir un coche (76%). Unos seis de cada 10 adultos esperan que la IA aumente la desigualdad en la próxima década. Un propuesto "dividendo digital" financiado por un impuesto a las grandes empresas tecnológicas contó con apoyo del 52% de republicanos, 60% de demócratas y 52% de independientes.
Christopher Honey, de Johns Hopkins University, señaló que incluso los usuarios diarios y quienes ven la IA positivamente también quieren regulación. Los investigadores, entre ellos Rolando Masís-Obando, planean repetir la encuesta anualmente para observar cambios. Resultados completos y metodología están en futurerealities.org. Los hallazgos se presentaron en The Future of Our Realities 2026 en el Hopkins Bloomberg Center en Washington, DC. El estudio fue apoyado por un Nexus Award de Johns Hopkins University.
Palabras difíciles
- sondeo — investigación que recoge opiniones de muchas personas
- actitud — manera de pensar o sentir ante algoactitudes
- hábil — capaz para hacer una tarea con destrezahábiles
- presión — fuerza o exigencia para actuar de cierta manera
- transparencia — claridad y apertura sobre lo que se hace
- desigualdad — diferencia injusta en recursos o oportunidades
- regulación — leyes o normas que controlan una actividad
Consejo: pasa el cursor, enfoca o toca las palabras resaltadas en el artículo para ver definiciones rápidas mientras lees o audicións.
Preguntas de discusión
- ¿Por qué cree que los usuarios diarios de IA son más positivos que quienes la probaron pocas veces? Dé ejemplos.
- ¿Qué ventajas y riesgos ve en establecer un "derecho a un humano" en servicios como la salud o la justicia?
- El sondeo indica que muchas personas esperan más desigualdad. ¿Qué medidas podrían reducir ese riesgo?
Artículos relacionados
Textiles inteligentes con MXenes para vigilar la salud
Investigadores revisan el uso de MXenes, materiales bidimensionales aplicables a tejidos, para crear ropa que monitoriza signos vitales, almacena energía solar y combate bacterias. También analizan problemas como la oxidación y la sostenibilidad de su producción.
Buscan señales de vida y tecnología en exoplanetas
Científicos estudian exoplanetas para encontrar señales de vida (biosignaturas) o señales de tecnología (tecnosignaturas). Una subvención de la NASA permite a Adam Frank investigar cómo podrían verse estos rastros a distancias interestelares.