Protestas masivas en Belgrade el June 28 ^{CEFR B2}

Un análisis de Nataša Stanojević, publicado por el International and Security Affairs Centre (ISAC) —parte del Western Balkans Anti-Disinformation Hub— y republicado por Global Voices, examina la cobertura mediática y las respuestas políticas a las protestas celebradas el June 28 en Belgrade, durante la festividad nacional Vidovdan.

La movilización reunió a alrededor de 140,000 personas. Los organizadores eligieron Vidovdan para subrayar la gravedad de sus demandas: elecciones anticipadas, reformas institucionales, mayor rendición de cuentas y medidas contra la corrupción. Los medios afines al gobierno lanzaron una campaña que presentó las protestas como una amenaza y empleó etiquetas peyorativas; tabloides como Informer describieron la actuación policial como una "operación anti-vándalos" y publicaron titulares sobre un "plan infernal" y "sangre en las calles".

Se difundieron además informaciones que vincularon las protestas con influencias extranjeras y con Croatia o inteligencia croata, sin base en las declaraciones públicas de los organizadores. También se asoció a los manifestantes con el asunto de Srebrenica para desacreditarlos. Medios independientes, organizaciones de derechos humanos y el Consejo de Europa documentaron que la mayor parte de la protesta fue pacífica y que los incidentes ocurrieron tras la intervención policial, cuando se ejerció fuerza excesiva; cientos de personas fueron arrestadas y hubo casos de maltrato físico.

El análisis identifica tácticas de propaganda como el etiquetado de participantes, la manipulación de eventos, la construcción de un enemigo extranjero y la glorificación de la acción policial. A largo plazo, estas prácticas corren el riesgo de consolidar patrones autoritarios: cuando la crítica se enmarca como traición o terrorismo, el debate democrático se reduce y se erosiona la libertad de expresión y la confianza pública, aunque a corto plazo puedan aportar estabilidad política a quienes están en el poder.