Kongress reagiert unterschiedlich auf Massenschießereien ^{CEFR B2}

Forscherinnen und Forscher analysierten die komplette zweijährige Legislaturperiode des 117. Kongresses und sammelten insgesamt 785.881 Beiträge von 513 Mitgliedern auf X. Mit Schlagwortfiltern identifizierten sie 12.274 waffenbezogene Beiträge und glichen diese mit 1.338 Massenschießereien ab, die zwischen Januar 2021 und Januar 2023 stattfanden. Zur Prüfung von Ursache und Wirkung setzten die Autorinnen und Autoren den PCMCI+-Causality-Discovery-Algorithmus zusammen mit gemischten logistischen Regressionsmodellen und Topic Modeling ein.

Die in PLOS Global Public Health veröffentlichte Studie ergab klare Unterschiede zwischen den Parteien: Demokraten posteten nach Massenschießereien nahezu viermal so wahrscheinlich über Waffen wie Republikaner. Bei Demokraten lösten Massenschießereien innerhalb von etwa zwei Tagen direkt Posts aus; bei Republikanern zeigte sich kein ähnlicher kausaler Effekt. Die Posting-Aktivität der Demokraten stieg mit der Schwere der Schießerei und war besonders stark bei höheren Todeszahlen sowie wenn der Vorfall im Heimatstaat des Abgeordneten passierte.

Die Themenanalyse zeigte unterschiedliche Schwerpunktsetzungen: Demokraten fokussierten stärker auf Gesetzgebung, Gemeinschaften, Familien und Opfer, während Republikaner das Recht auf den Second Amendment, Strafverfolgung und Kriminalität betonten. Maurizio Porfiri und Dmytro Bukhanevych betonen, dass diese Asymmetrie die geteilte nationale Aufmerksamkeit begrenzt und einen sinnvollen Austausch blockieren kann. Die Autorinnen und Autoren schlagen vor, öffentlichen Druck über das unmittelbare Nachwirken hinaus aufrechtzuerhalten, da die Aufmerksamkeit im Kongress rasch abnimmt.