Der kenianische Wissenschaftsjournalist Ochieng’ Ogodo ist in den frühen Morgenstunden des Donnerstag, 17. April, gestorben. Er galt als prägende Figur des afrikanischen Wissenschaftsjournalismus und war früher Leiter der englischsprachigen Afrika-Edition von SciDev.Net sowie Africa Editor bei Mongabay.
Seine Karriere begann 1996 bei The East African Standard. Von September 1999 bis Oktober 2003 arbeitete er im Investigativressort und schrieb unter anderem für das Pullout The Big Issue. Nach seinem Abschied arbeitete er als freier Journalist und veröffentlichte Beiträge bei SciDev.Net, The Guardian, dem BMJ und University World News.
2008 gewann Ogodo einen Preis bei den Reuters/IUCN Media Awards. 2010 übernahm er eine Führungsrolle bei SciDev.Net als Sub-Saharan Africa Regional Coordinator and Editor, und 2017 wurde er in das Executive Board der World Federation of Science Journalists gewählt. Kolleginnen und Kollegen sowie Freunde beschrieben ihn als engagierten Mentor, dessen Tod als grosser Verlust empfunden wird. Er verbrachte seine letzten Momente damit, Arsenal gegen Real Madrid zu sehen.
Schwierige Wörter
- wissenschaftsjournalist — Journalist, der über wissenschaftliche Themen berichtet
- prägend — etwas stark beeinflussen oder formenprägende
- investigativressort — Abteilung, die gründlich recherchiert und überprüft
- veröffentlichen — einen Text öffentlich machen oder publizierenveröffentlichte
- preis — Anerkennung oder Auszeichnung für eine Leistung
- mentor — Person, die andere berät und unterstützt
- leiter — Person mit Verantwortung in einer Organisation
Tipp: Fahre über markierte Wörter oder tippe darauf, um kurze Definitionen zu sehen – während du liest oder zuhörst.
Diskussionsfragen
- Warum kann eine prägende Figur im Wissenschaftsjournalismus wichtig sein?
- Welche Wirkung hat ein engagierter Mentor für junge Journalistinnen und Journalisten?
- Wie finden Sie, dass Ogodo seine letzten Momente mit einem Fußballspiel verbrachte? Warum?
Verwandte Artikel
Autorennennung verändert Bewertungen großer Sprachmodelle
Forscher der Universität Zürich zeigen, dass große Sprachmodelle einen Text anders bewerten, wenn ihnen der Autor genannt wird. Ohne Quellenangabe stimmen die Modelle über alle Themen zu über 90% überein; Nennung von Autorität enthüllt versteckte Vorurteile.