نظم منتدى ICTforAg حدثاً افتراضياً تفاعلياً في 9-10 مارس لبحث كيف يمكن لتكنولوجيا المعلومات أن تقوّي أنظمة الزراعة والغذاء في دول الدخل المنخفض والمتوسط. قال المشاركون إن أدوات رقمية جديدة قد تمنح المزارعين مزيداً من التحكم في بياناتهم وتحسّن جودة الخدمات المقدمة لهم.
وُصف Web3 بأنه نموذج لامركزي يقوم على سلسلة الكتل (blockchain) ويركز على ملكية المستخدم، وقد يساعد في إعادة السلطة إلى المزارعين. قالت منظمة Digital Green إن سيادة البيانات تعني أن البيانات تخضع لقوانين البلد الذي توجد فيه، وأن المنظمة تسعى للعمل مع النظام البيئي الأكبر حتى تتمكن منظمات المزارعين من تقرير كيفية مشاركة بياناتها وربما تحقيق عوائد منها.
كما عرضت Digital Green أداة FarmStack التي تسمح بمشاركة بيانات لا مركزية وتحديد سياسات مشاركة البيانات والمدة والمستفيدين. وحذّر متحدث من أن السعي لتحقيق دخل من البيانات وحده قد لا يحل مشاكل الجوع والفقر ويجب أن تكون الابتكارات مناسبة وسهلة الاستخدام.
كلمات صعبة
- لامركزي — لا يوجد فيه سلطة مركزية أو جهة واحدة
- سلسلة الكتل — نظام رقمي يسجل المعاملات بشكل متسلسل
- سيادة البيانات — خضوع البيانات لقوانين البلد الذي توجد فيه
- مشاركة البيانات — نقل أو تبادل المعلومات بين جهات مختلفةمشاركة بيانات
- عائد — مكسب مالي أو ربح يحصل عليه شخصعوائد
- نظام بيئي — مجموعة مؤسسات وأشخاص يعملون معاًالنظام البيئي
- سياسة — قواعد أو مبادئ تنظم سلوك أو عملسياسات
تلميح: مرّر المؤشر أو ركّز أو اضغط على الكلمات المظلَّلة داخل القصة لرؤية تعريفات سريعة أثناء القراءة أو الاستماع.
أسئلة للمناقشة
- كيف يمكن للمزارعين الاستفادة من سيطرة أكبر على بياناتهم؟
- هل تعتقد أن تحويل بيانات المزارعين إلى دخل يحل مشاكل الجوع والفقر؟ علل إجابتك.
- ما الصفات التي يجب أن تتوفر في الأدوات الرقمية لكي يستخدمها المزارعون بسهولة؟
